Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2023 г. N 306-ЭС23-23126 по делу N А65-24866/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрейдСквер" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.09.2023,
установил:
в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ с учетом заключения судебной экспертизы, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и, частично удовлетворяя иск, исходил из фактических объемов и стоимости выполненных ответчиком (подрядчик) работ, определенных экспертом, неполного освоения подрядчиком перечисленных истцом (заказчик) денежных средств.
Из содержания судебных актов следует, что суд апелляционной инстанции всесторонне исследовал доказательства по делу, установил необходимые для разрешения спора обстоятельства, а суд округа дал надлежащую правовую оценку доводам заявителя со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами апелляционной и кассационной инстанций норм права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291 6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ТрейдСквер" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Р.А. Хатыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2023 г. N 306-ЭС23-23126 по делу N А65-24866/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
11.09.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7841/2023
01.06.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13837/2022
26.12.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27403/2022
29.04.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4081/2021
19.01.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-69011/20
03.11.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12859/20
09.10.2019 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-24866/18