Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2023 г. N 308-ЭС23-20840 по делу N А32-38806/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2023 г. N 308-ЭС23-20840 по делу N А32-38806/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЕММАРКСТРОЙ-XXI" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2023 по делу N А32-38806/2019,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Суды установили, что спорный договор с учетом его предмета, цены, содержания строительных работ и общей направленности заключен в целях выполнения подрядных работ для муниципальных нужд Белореченского района Краснодарского края.

Между тем в материалы дела, как указали суды, не представлены доказательства, свидетельствующие о соблюдении конкурсных процедур размещения заказа на выполнение работ для муниципальных нужд и определения подрядчиков в целях заключения с ними муниципального контракта, предусмотренных действовавшим в момент заключения договора законодательством.

С учетом изложенных обстоятельств суды пришли к выводу о ничтожности заключенного между сторонами договора ввиду того, что он противоречит требованиям Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", в связи с чем оснований для взыскания стоимости выполненных работ и неустойки не имеется.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "РЕММАРКСТРОЙ-XXI" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова