Определение Верховного Суда РФ от 8 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-21016 по делу N А40-110639/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу кредитора - Борисова Максима Александровича на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.08.2023 по делу N А40-110639/2021 Арбитражного суда города Москвы,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Тологаева М.А. в Арбитражный суд города Москвы обратился кредитор Борисов М.А. с заявлением о признании недействительными платежей должника в пользу Тологаевой О.А. в период с 23.09.2018 по 27.05.2021 на общую сумму 4 104 181 рубль 19 копеек и применении последствий их недействительности.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2023 заявление удовлетворено в части признания недействительными платежей в период с 23.09.2018 по 20.09.2019 на общую сумму 2 663 164 рубля 19 копеек и применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Тологаевой О.А. в пользу должника спорной суммы денежных средств; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2023 определение суда первой инстанции изменено; признаны недействительными платежи в период с 23.09.2018 по 11.09.2019 на общую сумму 1 134 579 рублей 19 копеек; применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Тологаевой О.А. в пользу должника указанной суммы денежных средств; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.08.2023 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Борисов М.А. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и исходили из недоказанности наличия совокупности условий, необходимой для признания платежей в сумме 1 528 585 рублей в пользу супруги должника недействительными, совершенными с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-21016 по делу N А40-110639/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
03.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17749/2023
22.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15556/2023
11.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58475/2022
21.03.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-110639/2021