Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 октября 2023 г. N С01-988/2023 по делу N А43-20939/2022 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Борзило Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой Новиковой Ирины Александровны (Нижний Новгород)

по исковому заявлению Rovio Entertainment Corporation / Ровио Энтертейнмент Корпорейшн; ООО "АйПи Сервисез" (660032, Keilaranta 7 02150 Espoo, Finland / Кейларанта 7 02150 Эспоо, Финляндия) к Новиковой Ирине Александровне о взыскании компенсации за исключительных прав на товарные знаки,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

Rovio Entertainment Corporation / Ровио Энтертейнмент Корпорейшн; ООО "АйПи Сервисез" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Новиковой Ирине Александровне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международной регистрации 551 476, 1 086 866, 1 152 679, 1 152 678, 1 152 686, 1 152 687, 1 153 107, 1 163 222, 1 152 685, 1 155 369, 1 163 223.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.03.2023, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2023 года апелляционная жалоба Новиковой И.А. возвращена

Новиковой И.А. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, из текста кассационной жалобы не усматривается, какой судебный акт оспаривает Новикова И.А., поскольку в просительной части жалобы указано "отменить Решение первого апелляционного суда города Владимира". Суд по интеллектуальным правам обращает внимание заявителя кассационной жалобы, что такой судебный акт по настоящему делу принят не был, а соответствующий арбитражный суд в Российской Федерации отсутствует.

Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Новиковой Ирины Александровны (Нижний Новгород) оставить без движения до 04.12.2023 года.

2. Предложить заявителю уточнить заявленные требования в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-988/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Борзило