Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 февраля 2021 г. N Ф08-976/21 по делу N А63-1268/2020

г. Краснодар

26 февраля 2021 г.

Дело N А63-1268/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Кухаря В.Ф.., судей Рыжкова Ю.В. и Трифоновой Л.А., при ведении протокола помощником судьи Гайдуковой Н.В. и участии в судебном заседании, проводимом с использованием систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Дагестан, от истца - общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой" (ИНН 0533020089, ОГРН 1040500002696) - Сайпулаева М.О. (доверенность от 03.12.2020), от ответчика - акционерного общества "Газпромбанк" (ИНН 7744001497, ОГРН 1027700167110) - Еремина А.А. (доверенность от 18.03.2020), в отсутствие третьего лица - Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования России по Республике Дагестан (ИНН 0541017682, ОГРН 1020502626044), извещенного о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой" на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 по делу N А63-1268/2020, установил следующее.

ООО "Спецстрой" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к АО "Газпромбанк" (далее - банк) о признании незаконными действий банка об отказе в перечислении денежных средств, предназначенных для социальных выплат, обязании банка перечислить указанные денежные средства работникам общества (уточненные требования).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования России по Республике Дагестан (далее - фонд).

Решением от 03.08.2020 суд обязал банк перечислить обществу денежные средства в сумме 713 759 рублей 27 копеек, поступившие на открытый в банке счет N 40702810300070003072 от фонда по платежным поручениям от 14.03.2019 N 481255, от 15.03.2019 N 490005 на выплату страхового обеспечения согласно справке-расчету (решение N 27 от 13.03.2019), в остальной части в иске отказал. Суд счел, что указанные средства являются собственностью фонда и предназначены для социальных выплат.

Постановлением апелляционного суда от 03.11.2020 решение от 03.08.2020 в части удовлетворения требований отменено, в иске отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить постановление и обязать банк выплатить социальные пособия работникам общества. Заявитель считает ошибочным вывод суда суд апелляционной инстанции о том, что поступившие на расчетный счет общества денежные средства не являются социальными выплатами для работников общества.

Банк в отзыве на кассационную жалобу отклонил ее доводы.

Изучив материалы дела и выслушав пояснения представителей сторон, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, 17.05.2016 банк и общество (клиент) заключили договор N 3072, предметом которого является открытие банком клиенту расчетного счета в валюте рубли Российской Федерации для юридического лица - некредитной организации, созданного в соответствии с законодательством Российской Федерации (резидент РФ), и осуществление расчетно-кассового обслуживания клиента на условиях присоединения клиента к действующим "Общим условиям расчетно-кассового обслуживания ГПБ (ОАО) юридических лиц - некредитных организаций, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

08 февраля 2019 года общество обратилось в фонд с заявлением на выделение средств на выплату страхового обеспечения в сумме 713 759 рублей 27 копеек.

По результатам камеральной проверки фонд принял решение от 13.03.2019 N 27 о выделении спорных денежных средств на осуществление (возмещение) расходов, произведенных страхователем на выплату страхового возмещения.

Платежными поручениями от 14.03.2019 N 481255 и от 15.03.2019 N 490005 денежные средства в размере 713 759 рублей 27 копеек перечислены фондом на расчетный счет общества N 40702810300070003072, открытый в банке.

21 марта 2019 года общество обратилось в банк с заявлением о снятии с расчетного счета денежных средств в сумме 713 759 рублей 27 копеек.

Банк отказал обществу со ссылкой на арест денежных средств на расчетном счете согласно постановлению Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 29.01.2019, произведенный по ходатайству следователя по особо важным делам. Буйнакского межрайонного отдела следственного управления Следственного комитета России по Республике Дагестан.

Претензия общества от 03.04.2019 оставлена банком без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что банк не перечислил денежные средства, находящиеся на расчетном счете, общество обратилось в арбитражный суд с иском.

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Пункт 3 названной статьи устанавливает, что банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В силу пункта 2 статьи 848 Гражданского кодекса законом могут быть предусмотрены случаи, когда банк обязан отказать в зачислении на счет клиента денежных средств или их списании со счета клиента. Если иное не установлено законом, договором банковского счета могут быть предусмотрены случаи, когда банк обязан отказать в зачислении на счет клиента денежных средств или в их списании со счета клиента (пункт 3 статьи 848 Кодекса).

При разрешении спора суды первой и апелляционной инстанции обоснованно руководствовались статьями 845, 846, 859 Гражданского кодекса, статьей 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), Федеральным законом от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", Федеральным законом от 29.12.2006 N 225-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон N 225-ФЗ).

Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания незаконными действий банка, обусловленных отказом в перечислении социальных выплат. Вместе с тем суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению требования общества в части обязания банка перечислить находящиеся на расчетном счете денежные средства. Суд сделал вывод о том, что поступившие на расчетный счет истца в банке от территориального фонда денежные средства предназначены для социальных выплат конкретным получателям социального страхования, не являются собственностью общества, в связи с этим на данные денежные средства не распространяется арест, наложенный судом общей юрисдикции. Поэтому банк обязан обеспечить использование обществом денежных средств по целевому назначению для выплаты страхового возмещения работником общества.

Отменяя решение и отказывая в иске, суд апелляционной инстанции учел наличие у банка обстоятельств, препятствующих исполнению распоряжения на списание денежных средств на дату обращения истца с заявлением. Суд исходил из того, что районным судом в рамках уголовного дела наложен арест на находящиеся на расчетном счете общества денежные средства, отмена указанных мер возможна только лицом или органом, в производстве которого находится уголовное дело. Доказательства того, что общество реализовало свое право на обжалование данного ареста в порядке статьи 125 УПК РФ, в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, апелляционный суд признал ошибочными выводы суда первой инстанции о принадлежности спорных денежных средств конкретным получателям социального страхования и их транзитном характере через счет общества, указав следующее.

По общему правилу, содержащемуся в части 1 статьи 4.6 Закона N 255-ФЗ, страхователи выплачивают страховое обеспечение застрахованным лицам в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации. Сумма страховых взносов, подлежащих перечислению страхователями в Фонд социального страхования Российской Федерации, уменьшается на сумму произведенных ими расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам. Если начисленных страхователем страховых взносов недостаточно для выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам в полном объеме, страхователь обращается за необходимыми средствами в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации (часть 2 статьи 4.6 Закона N 255-ФЗ).

Суд апелляционной установил, что поступившие на расчетный счет спорные денежные средства являются возмещением обществу расходов на выплату страхового обеспечения, произведенных истцом в 2018 году, которые превысили общую сумму исчисленных страховых взносов по данному виду страхования, т. е. эти денежные средства предназначались именно истцу.

Суд также принял во внимание нахождение общества в процедуре банкротства, которая определяет порядок очередности удовлетворения требований кредиторов, и пришел к выводу о том, что выплата денежных средств, минуя процедуру банкротства, может поставить отдельных кредиторов в неравное положение.

Таким образом, требования истца о возложении на банк обязанности перечислить работникам общества денежные средства апелляционный суд признал необоснованными и правомерно отказал в иске в данной части.

Основания для отмены обжалованного постановления не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 по делу N А63-1268/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.Ф. Кухарь

Судьи

Ю.В. Рыжков Л.А. Трифонова