|
17 марта 2021 г.
|
Дело N А53-26875/2019
|
Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 17 марта 2021 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мацко Ю.В., судей Герасименко А.Н. и Илюшникова С.М., в отсутствие в судебном заседании должника - Шведкова Сергея Васильевича (ИНН 616709812856), финансового управляющего должника - Шведкова Сергея Васильевича - Борохова Юлиана Альбертовича, Новошицкого Сергея Владимировича, иных участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в открытом доступе, рассмотрев кассационную жалобу Новошицкого Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 11 декабря 2020 года (судья Великородова И.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2021 года (судьи Сурмалян Г.А., Демина Я.А., Сулименко Н.В.) по делу N А53-26875/2019, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шведкова С.В. (далее - должник) в арбитражный суд обратился Новошицкий С.В. с жалобой на действия финансового управляющего должника Борохова Ю.А. (далее - финансовый управляющий).
Определением суда от 11 декабря 2020 года, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 30 января 2021 года, в удовлетворении требований отказано.
В кассационной жалобе Новошицкий С.В. просит отменить судебные акты и удовлетворить требования. По мнению заявителя, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за имущество. Обстоятельства подведения итогов по результатам проведения торгов свидетельствуют о предварительной согласованности действий финансового управляющего и победителя торгов (Жаров А.С.), их заинтересованности и аффилированности.
В отзыве на кассационную жалобу финансовый управляющий должника просит жалобу оставить без удовлетворения.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на жалобу, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела и суды установили, решением суда от 22.10.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Борохов Ю.А.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры опубликованы в газете "Коммерсантъ" 26.10.2019.
Определением суда от 02.09.2020 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (далее - Положение).
Стоимость автомобиля Toyota Corolla 2008 г. в. VIN JTNBV56EX03511963 (далее - автомобиль) - 45 тыс. рублей.
В пункте 3.4 Положения предусмотрено, что договор купли-продажи заключается с покупателем, первым предложившим заявку, соответствующую требованиям, с ценой не ниже продажной стоимости, опубликованной на сайте ЕФРСБ, после чего заявки больше не принимаются (продажа имущества в таком случае прекращается). Заявка представляется любым незаинтересованным по отношению к должнику лицом в письменной форме. Заявка и приложенные к ней документы подписываются заявителем с приложением оттиска печати (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при наличии). Имущество реализуется согласно сформированным лотам. Установлено, что заявки с предложениями о покупке собираются в течение 10 дней с даты размещения сообщения на сайте ЕФРСБ. Победителем признается лицо, первым подавшее заявку, соответствующую требованиям и содержащую предложение о цене имущества, не ниже установленной.
Согласно информации, опубликованной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, 11.09.2020 на сайте ЕФРСБ опубликовано (время опубликования: 11.09.2020 14:58:47 по МСК) уведомление о продаже имущества должника. Прием заявок осуществляется с 11.09.2020 15:00 по 24.09.2020 19:00 (сообщение N 5433957).
11 сентября 2020 года в 15:10 МСК на электронную почту финансового управляющего yristl61@gmail.com поступила заявка Жарова А.С. о приобретении автомобиля по цене не ниже установленной.
Заявка признана соответствующей требованиям, установленным Положением о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
11 сентября 2020 года (время опубликования: 11.09.2020 15:15:13 МСК) финансовый управляющий опубликовал на сайте ЕФРСБ сведения о признании Жарова А.С. победителем, лицом с которым будет заключен договор купли-продажи (сообщение N 5458578).
По итогам торгов заключен договор купли-продажи.
Указывал, что 16.09.2020 подал заявку на приобретение автомобиля по цене 46 тыс. рублей, однако, финансовый управляющий до истечения срока, установленного для целей подачи заявок, подвел итоги торгов, следовательно, имеется договоренность покупателя и финансового управляющего о деталях сделки, Новошицкий С.В. обратился в суд с заявлением.
Отказывая в удовлетворении требований, суды руководствовались положениями статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 20.3, 32, 60, 110 - 112, 139, 140, 213.9, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан".
При рассмотрении жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего суд обязан установить совокупность двух обстоятельств - совершение арбитражным управляющим действий (бездействия) вопреки требованиям закона и нарушение в результате этих действий (бездействия) прав и законных интересов заявителя жалобы.
Суды установили, что в пункте 3.4 утвержденного арбитражным судом Положения предусмотрено, что
