Определение Верховного Суда РФ от 14 ноября 2023 г. N 307-ЭС23-21495 по делу N А56-15689/2014
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., изучив кассационную жалобу Парамонова Евгения Викторовича (далее - Парамонов Е.В.) на определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023, 31.05.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.06.2023 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-15689/2014,
установил:
определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2023 в удовлетворении ходатайства Парамонова Е.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю.
Кассационная жалоба Парамонова Е.В. в части обжалования в Верховный Суд Российской Федерации определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2023 о возвращении кассационной жалобы подана с нарушением правил подсудности, установленных частью 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежала возвращению без рассмотрения по существу, поскольку данное определение не обжаловано заявителем в Арбитражный суд Северо-Западного округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку жалоба на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2023 не была возвращена заявителю до ее принятия к производству, в данной части производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы кассационной жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.06.2023 не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
производство по кассационной жалобе Парамонова Евгения Викторовича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2023 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-15689/2014 прекратить.
Отказать Парамонову Евгению Викторовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 14 ноября 2023 г. N 307-ЭС23-21495 по делу N А56-15689/2014
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
01.09.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10564/2023
01.09.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10562/2023
13.06.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4494/2023
10.04.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4993/15
03.02.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-15689/14