Определение Верховного Суда РФ от 20 ноября 2023 г. N 310-ЭС20-20777 (2) по делу N А23-6625/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СберСтройинвест" на определение Арбитражного суда Калужской области от 20.01.2023, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.07.2023 по делу N А23-6625/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СберСтройинвест" (далее должник)
по обособленному спору о разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и Администрацией города Обнинска, и установлении компенсации должнику в размере 68 804 000 руб. за передачу в собственность муниципального образования объектов незавершенного строительства,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 ноября 2023 г. N 310-ЭС20-20777 (2) по делу N А23-6625/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.07.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6483/19
13.06.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1831/2023
30.05.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2120/2023
03.05.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1456/2023
03.02.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5045/2022
12.12.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6483/19
16.09.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2957/2022
10.03.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6483/19
15.12.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5572/20
05.10.2020 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-6625/18
22.09.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4734/20
21.09.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6483/19
28.07.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6483/19
16.06.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1215/20
03.02.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6483/19
25.12.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6869/19
10.12.2019 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-6625/18
29.11.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7636/19
01.11.2019 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7694/19
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-6625/18
17.10.2019 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7403/19
12.07.2019 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-6625/18
05.04.2019 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-6625/18
04.03.2019 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-6625/18
11.01.2019 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-6625/18