Определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2023 г. N 305-ЭС18-11879 (9) по делу N А41-32211/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК "Жилконтроль и эксплуатация" (далее - заявитель, общество) на определение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.09.2023 по делу N А41-32211/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Квартал" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств в адрес Литонинской Олеси Петровны (далее - ответчик) в период с 10.04.2017 по 05.10.2017 в размере 9 650 000 рублей; применении последствий недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда Московской области от 13.04.2023, оставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2023 и Арбитражного суда Московского округа от 13.09.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Разрешая спор, суды, руководствуясь статьями 181, 195, 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из отсутствия доказательств, опровергающих факты оказа
