г. Краснодар |
|
26 ноября 2021 г. |
Дело N А53-31600/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 26 ноября 2021 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе
председательствующего Денека И.М.,
судей Гиданкиной А.В. и Илюшникова С.М.,
при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "Колос Дона" (ОГРН 1156196062153, ИНН 6140002560) - Шишкова В.П. (доверенность от 01.11.2021), от Безручко Геннадия Ивановича - Шишкова В.П. (доверенность от 11.02.2021), от Безручко Дмитрия Геннадьевича - Шишкова В.П. (доверенность от 28.01.2021), от общества с ограниченной ответственностью "КубаньТрейдинг" (ОГРН 1122308007370, ИНН 2308190693) - Шишкова В.П. (доверенность от 10.12.2020), от акционерного общества Фирма "Август" (ОГРН 1025006038958, ИНН 5046001101) - Крюкова Р.Ю. (доверенность от 01.09.2020),
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Колос Дона" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.08.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2021 по делу N А53-31600/2019,
установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агрохимия" (далее - должник) в суд поступило заявление акционерного общества Фирма "Август" (далее - общество) о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов к должнику.
Определением от 18.08.2021, оставленным без изменения постановлением от 17.09.2021, суд признал требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, погашенными и прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агрохимия" (далее - должник).
В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Колос Дона" просит отменить определение от 18.08.2021 и постановление от 17.09.2021 в части прекращения производства по делу. По мнению заявителя, на дату удовлетворения заявления о намерении погасить требования кредиторов должника, имелись принятые, но не рассмотренные требования кредиторов, в связи с чем требования иных кредиторов, не включенных в реестр требований, останутся непогашенными. Заявитель ссылается на наличие текущей задолженности, а также на умышленное наращивание задолженности в пользу аффилированных лиц для контролируемого в будущем банкротства.
В судебном заседании представитель ООО "Колос Дона" доводы кассационной жалобы поддержал. Представитель общества просил отказать в удовлетворении жалобы.
Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что судебные акты в обжалуемой части надлежит оставить без изменения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением суда от 30.12.2020 общество с ограниченной ответственностью "Агрохимия" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Волосатов Дмитрий Вячеславович.
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 6 (6968) от 16.01.2021.
Определением суда от 05.07.2021 удовлетворено заявление акционерного общества Фирма "Август" о намерении погасить требования к должнику в размере 17 393 418 рублей 80 копеек. Назначено судебное заседание по итогам погашения требований по обязательным платежам к должнику об уплате обязательных платежей и замене кредитора в реестре требований кредиторов.
В заявлении АО "Август" указал, что целью погашения реестра требований кредиторов должника является прекращение процедуры банкротства.
Конкурсным управляющим представлены платежные поручения, подтверждающие перечисление денежных средств со счета ООО "Агрохимия" в пользу кредиторов, включенных в реестр, в полном объеме.
Погашение задолженности перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, подтверждается представленными в дело документами.
Суды, руководствуясь статьями 57, 116 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), признав требования погашенными, обоснованно прекратили производство по делу о банкротстве должника.
Доводы жалобы о том, что не все требования кредиторов включены в реестр требований кредиторов, а прекращением производства по делу в связи с погашением требований, включенных в реестр требований кредиторов, нарушены права еще не включенных, верно отклонены судами, поскольку прекращение производства по делу о банкротстве не лишает возможности не включенных в реестр требований кредиторов обратиться в суд в общеисковом порядке о взыскании задолженности или инициировать новое производство о банкротстве ООО "Агрохимия".
Кроме того, суды отметили, что заявлены требования Безручко Н.Х и Безручко Г.И. (бывший руководитель должника) по выплате выходных пособий, которые включаются в реестр арбитражным управляющим, при этом в случае прекращения дела о банкротстве могут быть взысканы в общеисковом порядке, а требования ДИЗО г. Азова в размере 1 355 182 рубля 87 копеек заявлены 07.07.2021 с пропуском двухмесячного срока для включения в реестр (16.01.2021 дата публикации).
Кроме того, в конкурсную массу должника с бывшего руководителя Безручко Г.И. взысканы убытки в размере 32 288 359 рублей 31 копейка (постановление апелляционного суда от 28.07.2021).
Основания для требования в отношении АО "Фирма Август" погасить текущие платежи отсутствуют, поскольку содержание статей 113 и 125 Закона о банкротстве не предполагает в целях удовлетворения заявления о намерении необходимости погашать кредиторов по текущим платежам. Как верно указано судами, в случае непогашения текущих платежей, кредиторы вправе инициировать дело о банкротстве.
Судами верно отклонены доводы о злоупотреблении со стороны АО "Фирма Август" правом, мотивированные отсутствием намерения исполнить обязательства перед кредиторами, поскольку доказательств данным доводам представлено не было и они основаны на предположениях.
На основании изложенного суды пришли к выводу о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Агрохимия".
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов не имеется.
С учетом изложенного, основания для отмены или изменения определения и апелляционного постановления по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.08.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2021 по делу А53-31600/2019 в обжалуемой части оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
И.М. Денека |
Судьи |
А.В. Гиданкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Колос Дона" просит отменить определение от 18.08.2021 и постановление от 17.09.2021 в части прекращения производства по делу. По мнению заявителя, на дату удовлетворения заявления о намерении погасить требования кредиторов должника, имелись принятые, но не рассмотренные требования кредиторов, в связи с чем требования иных кредиторов, не включенных в реестр требований, останутся непогашенными. Заявитель ссылается на наличие текущей задолженности, а также на умышленное наращивание задолженности в пользу аффилированных лиц для контролируемого в будущем банкротства.
...
Суды, руководствуясь статьями 57, 116 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), признав требования погашенными, обоснованно прекратили производство по делу о банкротстве должника.
...
Основания для требования в отношении АО "Фирма Август" погасить текущие платежи отсутствуют, поскольку содержание статей 113 и 125 Закона о банкротстве не предполагает в целях удовлетворения заявления о намерении необходимости погашать кредиторов по текущим платежам. Как верно указано судами, в случае непогашения текущих платежей, кредиторы вправе инициировать дело о банкротстве."
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 ноября 2021 г. N Ф08-12100/21 по делу N А53-31600/2019
Хронология рассмотрения дела:
12.10.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16195/2022
03.06.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7116/2022
15.02.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-219/2022
29.11.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19412/2021
26.11.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12100/2021
12.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10292/2021
17.09.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16444/2021
09.08.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8475/2021
09.08.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14137/2021
28.07.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9157/2021
10.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5343/2021
12.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4149/2021
27.03.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-152/2021
30.12.2020 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31600/19
08.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19630/20
31.10.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17084/20
31.08.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6436/20
19.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3100/20
19.11.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31600/19
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31600/19
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31600/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31600/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31600/19