Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2023 г. N 305-ЭС23-7487(3,4) по делу N А40-299/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2023 г. N 305-ЭС23-7487(3,4) по делу N А40-299/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы Зеленовой Киры Алексеевны (должника), Леоновой Елены Юрьевны (ответчика) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2023, принятые в деле N А40-299/2022 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлениям финансового управляющего и ООО "Ф-Центр Отрадное" (кредитора) о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 08.12.2015, заключенного между должником и Леоновой Е.Ю., применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2023 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2023, определение от 22.03.2023 отменено, заявление удовлетворено.

В кассационных жалобах Зеленова К.А. и Леонова Е.Ю. просят об отмене судебных актов, ссылаясь на злоупотребление финансовым управляющим процессуальными правами, неправильную оценку обстоятельств заключения договора, игнорирование решения суда общей юрисдикции, принятого по результату рассмотрения аналогичных требований.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.

При оспаривании сделки в деле о банкротстве должника, осуществляемом финансовым управляющим в интересах кредиторов, сделка проверяется на наличие значимых при банкротстве обстоятельств, превалирующих над интересами ее участников, установленных в рассматриваемом споре и влекущих недействительность договора в силу статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Зеленовой Кире Алексеевне и Леоновой Елене Юрьевне в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова