Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2023 г. N 09АП-59879/23 по делу N А40-299/2022

г. Москва

21 сентября 2023 г.

Дело N А40-299/22

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захарова С.Л.,

судей Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Зеленовой К.А., Бабешко Д.П.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2023 по делу N А40-299/22 об удовлетворении заявления Бабешко Д.П. о намерении погасить требования к должнику и признании погашенным требование ИФНС России N17 по г. Москве к Зеленовой К.А. в размере 116.077,12 руб.в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Зеленовой Киры Алексеевны,

при участии в судебном заседании:

от Зеленовой К.А.: Катаева Н.Г. по дов. от 08.09.2023

от ООО "Ф-Центр Отрадное": Дубовой А.А. по дов. от 16.03.2022

иные лица не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2022 в отношении Зеленовой Киры Алексеевны введена процедура реализации имущества.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Зеленовой К.А. от Бабешко Д.П. поступило заявление о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2023 по делу N А40-299/22 заявление Бабешко Д.П. о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей удовлетворено, требование уполномоченного органа ФНС России в лице ИФНС России N17 по г. Москве к Зеленовой К.А. в размере 116.077,12 руб. признано погашенным и исключено из реестра требований кредиторов должника.

Не согласившись с указанным судебным актом, Зеленова К.А. и Бабешко Д.П. обратились с апелляционными жалобами.

Должник в своей жалобе просит определение суда первой инстанции отменить в полном объеме и вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления Бабешко Д.П. о намерении погасить требования уполномоченного органа.

Бабешко Д.П. просит отменить указанный судебный акт в части исключения уполномоченного органа из реестра требований кредиторов Зеленовой К.А. и вынести новый судебный акт, которым заменить кредитора ФНС России в лице ИФНС России N 17 по г. Москве на Бабешко Д.П.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Зеленовой К.А. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражал против удовлетворения жалобы Бабешко Д.П.

Представитель ООО "Ф-Центр Отрадное" требования апелляционной жалобы Зеленовой К.А. не признал, против удовлетворения жалобы Бабешко Д.П. не возражал.

Остальные лица, участвующие в обособленном споре, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение суда подлежит отмене в связи со следующим.

Согласно ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из материалов настоящего обособленного спора, 09.05.2023 в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление Бабешко Д.П. о намерении погасить обязательные платежи должника по уплате требований уполномоченного органа ФНС России в лице ИФНС России N 17 по г. Москве в размере 116.077,12 руб.

Определением от 16.05.2023 заявление Бабешко Д.П. принято к производству и назначено судебное заседание по его рассмотрению на 20.06.2023.

Также материалы дела содержат письмо уполномоченного органа, из содержания которого следует, что по состоянию на 14.06.2023 сальдо ЕНС составляет 0,00 руб. Как установил суд, погашение обязательных платежей за должника было осуществлено Бабешко Д.П.

Исходя из разъяснений в п.23 "Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г.", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023, при перечислении третьим лицом денежных средств в погашение задолженности по обязательным платежам без санкции суда либо с нарушением установленного судом порядка арбитражный суд отказывает в признании требования об уплате обязательных платежей погашенным, перечисленные денежные средства подлежат возврату плательщику.

Как указано ранее, требование уполномоченного органа, включенного в реестр требований должника, погашено не позднее 14.06.2023, то есть до того момента, когда судом подлежало рассмотрению заявление Бабешко Д.П., а также до вынесения итогового судебного акта.

В силу положений п.п.5, 6 ст. 71.1 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение, в случае удовлетворения указанного заявления в определении указываются:

- наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) лица, осуществляющего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей;

- размер требований к должнику об уплате обязательных платежей, основная сумма задолженности, начисленные неустойки (штрафы, пени);

- срок и порядок погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей;

- дата судебного заседания по итогам погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей;

- реквизиты банковского счета, а также иная информация, необходимая для перечисления денежных средств на погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей.

Согласно п. 12 ст. 129.1 Закона о банкротстве а случае, если требования к должнику об уплате обязательных платежей были погашены с нарушением порядка погашения, которые установлены определением арбитражного суда, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей.

Перечисленные денежные средства подлежат возврату заявителю в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения арбитражного суда об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления Бабешко Д.П. о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей, поскольку требования уполномоченного органа погашены без санкции суда.

Перечисленные в адрес налоговой инспекции денежные средства в счет погашения требования к должнику в размере 116.077,12 руб. подлежат возврату.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что в материалы дела не представлено каких-либо доказательств (платежного поручения), свидетельствующего о погашении обязательных платежей именно Бабешко Д.П.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 176, 266-268, 271, ст. 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2023 по делу N А40-299/22 отменить. Отказать в удовлетворении заявления Бабешко Д.П. о намерении погасить требования к должнику и признании погашенным требование ИФНС России N17 по г. Москве к Зеленовой К.А. в размере 116.077,12 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.Л. Захаров

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева О.И. Шведко