г. Краснодар |
|
25 января 2022 г. |
Дело N А53-16947/2019 |
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе
председательствующего Калашниковой М.Г.,
судей Андреевой Е.В. и Илюшникова С.М.,
в отсутствие в судебном заседании финансового управляющего должника - Никитиной Екатерины Борисовны (ИНН 616402526164) - Кандаурова А.В., Левашева Владимира Михайловича, Каракай Анастасии Станиславовны, Морозова Владимира Сергеевича,
иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по кассационным жалобам финансового управляющего должника - Никитиной Е.Ю. - Кандаурова А.В. и Левашева В.М. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.08.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2021 по делу N А53-16947/2019,
установил следующее.
В рамках дела о банкротстве Никитиной Е.Б. (далее - должник) финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными договора купли-продажи квартиры от 21.12.2018, заключенного должником и Левашевым В.М., договора купли-продажи квартиры от 19.04.2019, заключенного Левашевым В.М. и Морозовым В.С., договора купли-продажи квартиры от 02.09.2019, заключенного Морозовым В.С. и Каракай А.С., и применении последствий недействительности цепочки сделок.
Определением от 30.08.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 15.10.2021, признан недействительным договор купли-продажи от 21.12.2018, заключенный должником и Левашевым В.М.; применены последствия недействительности сделки в взыскания с Левашева В.М. в конкурсную массу должника 2 млн рублей; в остальной части заявление оставлено без рассмотрения.
Финансовый управляющий и Левашев В.М. обратились с кассационными жалобами на указанные судебные акты.
По результатам рассмотрения кассационных жалоб суд кассационной инстанции принял постановление от 27.12.2021, которым в удовлетворении жалоб отказал.
В силу части 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) с учетом разъяснения в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", в постановлении суда кассационной инстанции должно быть указано на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы, в случаях, когда суд кассационной инстанции оставил обжалуемый судебный акт без изменения либо принял новый судебный акт. Согласно пункту 36 названного постановления суд кассационной инстанции также вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 Кодекса. В силу части 1 статьи 178 Кодекса арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Указанная правовая позиция применима по аналогии к постановлениям суда кассационной инстанции, которые, также как и постановления суда апелляционной инстанции, вступают в законную силу со дня их принятия.
При подаче кассационной жалобы финансовому управляющему предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Учитывая результаты рассмотрения кассационной жалобы управляющего, с должника надлежит взыскать 3 тыс. рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 178 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
взыскать с Никитиной Екатерины Борисовны (ИНН 616402526164) в доход федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
М.Г. Калашникова |
Судьи |
С.М Илюшников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по кассационным жалобам финансового управляющего должника - Никитиной Е.Ю. - Кандаурова А.В. и Левашева В.М. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.08.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2021 по делу N А53-16947/2019,"
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2022 г. N Ф08-13410/21 по делу N А53-16947/2019
Хронология рассмотрения дела:
25.08.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8211/2023
13.06.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7026/2023
19.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9359/2022
21.07.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10615/2022
25.01.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13410/2021
27.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13410/2021
08.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10593/2021
15.10.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17883/2021
21.07.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11452/2021
03.12.2020 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-16947/19
19.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10268/20
19.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10272/20
19.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10261/20
18.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10274/20
18.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10216/20
18.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10270/20
18.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10266/20
18.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10081/20
09.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10273/20
09.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10083/20
09.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10269/20
09.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10263/20
06.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10084/20