Определение Верховного Суда РФ от 15 декабря 2023 г. N 304-ЭС23-23857 по делу N А45-33275/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 декабря 2023 г. N 304-ЭС23-23857 по делу N А45-33275/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Кривчикова Сергея Ивановича (ответчика) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.02.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.08.2023, принятые в деле N А45-33275/2019 о несостоятельности (банкротстве) Бабича Диомида Михайловича (должника) по его заявлению о признании недействительным договора купли-продажи от 22.07.2021, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Фантазия" и Кривчиковым С.И.,

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.02.2023, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.08.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Кривчиков С.И. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное непринятие его доводов об отсутствии у должника права на оспаривание сделки и доказательств уменьшения конкурсной массы, о недобросовестности должника.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Судами установлены обстоятельства заключения оспариваемого договора, указывающие на наличие необходимых в силу пункта 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" условий для признания его недействительным.

Доводам ответчика о неправомочности оспаривания сделки и уменьшении конкурсной массы дана правовая оценка.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Кривчикову Сергею Ивановичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова