Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2023 г. N 305-ЭС17-2989(12) по делу N А40-116712/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2023 г. N 305-ЭС17-2989(12) по делу N А40-116712/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Антуфьева Александра Валентиновича на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2023 по делу N А40-116712/2015,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Метробанк" (далее - банк, должник) постановлением суда апелляционной инстанции от 14.07.2021 удовлетворено заявление конкурсного управляющего о возмещении контролирующими должника лицами убытков; с Кузмичева Андрея Георгиевича, Фомичевой Риммы Федоровны, Гудыма Максима Владимировича, Гекко Валерия Витальевича в конкурсную массу должника солидарно взысканы убытки в виде реального ущерба в размере 495 586 896 руб. 42 коп.; с Кузмичева А.Г., Фомичевой Р.Ф., Гекко В.В. - 2 146 538 576 руб. 11 коп.; с Фомичевой Р.Ф., Гудыма М.В., Гекко В.В. - 906 719 537 руб. 97 коп.; с Фомичевой Р.Ф, Гудыма М.В., Гекко В.В, Антуфьева А.В., Лысенкера Владлена Леонидовича - 374 891 618 руб.; с Кузмичева А.Г., Гекко В.В. - 1 089 045 194 руб. 75 коп.; с Фомичевой Р.Ф., Гудыма М.В., Гекко В.В., Антуфьева А.В. - 203 659 949 руб.; с Гудыма М.В., Гекко В.В., Лысенкера В.Л. - 84 623 449 руб.; с Кузмичева А.Г., Гудыма М.В., Гекко В.В. - 94 500 000 руб.; с Фомичевой Р.Ф., Гекко В.В., Лысенкера В.Л. - 292 973 225 руб.; с Гудыма М.В., Гекко В.В. - 426 586 015 руб. 73 коп.; с Фомичевой Р.Ф., Гудыма М.В., Гекко В.В, Лысенкера В.Л. - 94 742 304 руб. 58 коп.

Впоследствии Антуфьев А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о снижении размера ответственности.

Определением суда первой инстанции от 07.04.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 27.06.2023 и округа от 05.09.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Антуфьев А.В., ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просит отменить судебные акты, принятые по вопросу о снижении размера его ответственности, и направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что размер гражданско-правовой ответственности Антуфьева А.В., а также степень его участия в деятельности банка установлены вступившим в законную силу постановлением суда от 14.07.2021; заявление Антуфьева А.В. по сути направлено на пересмотр в неустановленном порядке вступившего в законную силу судебного акта, в связи с чем отказали в его удовлетворении.

С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.

Доводы жалобы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев