Определение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2023 г. N 307-ЭС23-23942 (3) по делу N А56-5000/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2023 г. N 307-ЭС23-23942 (3) по делу N А56-5000/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии обработки древесины" (далее - общество "СТОД") на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.08.2023 по делу N А56-5000/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Талион" (далее - должник) публичное акционерное общество "Банк "Санкт-Петербург" обратился с заявлением о признании недействительным договора займа, заключенного должником и обществом с ограниченной ответственностью "Современные технологии обработки древесины - Урал".

Определением суда первой инстанции от 13.02.2023 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 04.05.2023 определение от 13.02.2023 отменено, заявление удовлетворено.

Суд округа постановлением от 31.08.2023 оставил постановление от 04.05.2023 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "СТОД" просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из безвозмездного выбытия ликвидного актива из имущественной массы должника с целью причинения вреда его кредиторам.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев