Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2023 г. N 304-ЭС23-24549 по делу N А45-33952/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2023 г. N 304-ЭС23-24549 по делу N А45-33952/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Перевезенцева Ивана Юрьевича (должника) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.04.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2023, принятые в деле N А45-33952/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего об истребовании транспортного средства и документов,

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.04.2023, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2023, заявление финансового управляющего удовлетворено.

В кассационной жалобе Перевезенцев И.Ю. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование судами нуждаемости должника и членов его семьи в автомобиле.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Право финансового управляющего обращаться с заявленным требованием в суд в целях формирования конкурсной массы основано на статьях 20.3, 213.9, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", которыми руководствовались суды, удовлетворяя заявление.

Вопрос об исполнительском иммунитете может быть разрешен по самостоятельному заявлению.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Перевезенцеву Ивану Юрьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова