Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2023 г. N 309-ЭС23-20877 по делу N А50-23402/2012 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2023 г. N 309-ЭС23-20877 по делу N А50-23402/2012

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу закрытого акционерного общества "КЭС-Мультиэнергетика"

на определение Арбитражного суда Пермского края от 25.01.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2023 об индексации присужденных денежных сумм

по делу N А50-23402/2012 по иску открытого акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" (правопреемник - общество "КЭС-Мультиэнергетика") к федеральному казенному предприятию "Пермский пороховой завод" (далее - предприятие), Российской Федерации в лице Министерства промышленности и торговли Российской Федерации о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

решением Арбитражного суда Пермского края от 22.02.2013 иск удовлетворен.

Общество "КЭС-Мультиэнергетика" обратилось в арбитражный суд с заявлением об индексации сумм, присужденных указанным решением суда, и просило взыскать с ответчика 1 903 604,03 руб.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 25.01.2023 заявление удовлетворено частично; произведена индексация присужденных решением денежных сумм: с предприятия в пользу общества "КЭС-Мультиэнергетика" в качестве индексации взыскано 1 555 153,31 руб. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2023, определение от 25.01.2023 изменено, с предприятия в пользу общества "КЭС-Мультиэнергетика" в качестве индексации взыскано 1 562 848,16 руб.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты изменить, принять новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме.

По результатам изучения материалов дела, принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Признавая право истца на возмещение финансовых потерь, суды руководствовались статьей 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 22.07.2021 N 40-П.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов