Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2023 г. N 304-ЭС23-26559 по делу N А45-5869/2022 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2023 г. N 304-ЭС23-26559 по делу N А45-5869/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной "СМТ-2010" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2023, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2023 по делу N А45-5869/2022 Арбитражного суда Новосибирской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "СМТ-2010" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании неосновательного обогащения в размере 17 932 214,56 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2020 по 16.06.2022 в размере 7 357 273, 95 руб., процентов по день фактической оплаты суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность ее оплаты, а именно: справка межрайонной ИФНС России N 22 по Новосибирской области, подтверждающая наличие у общества с ограниченной ответственностью "СМТ-2010" одного открытого счета в кредитной организации, справка кредитной организации об отсутствии денежных средств на расчетном счете.

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СМТ-2010" удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "СМТ-2010" отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова