Определение Верховного Суда РФ от 10 января 2024 г. N 305-ЭС23-8055(5) по делу N А40-134808/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 января 2024 г. N 305-ЭС23-8055(5) по делу N А40-134808/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную Агамирзаева Адлана Абдуловича (кредитора) на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2023, принятые в деле N А40-134808/2021 о несостоятельности (банкротстве) Савенковой Натальи Львовны (должника),

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2023, удовлетворено ходатайство ООО "Девелоперская компания Паллада-Тверь" об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2022 и его резолютивной части от 06.12.2022.

В кассационной жалобе Агамирзаев А.А. просит отменить судебные акты, указывая, что требуемое исправление допущенной в документах заявителя опечатки не попадает под исправление опечатки в судебном акте.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Довод об исправлении судом в противоречие со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации опечатки в документах заявителя, а не в судебном акте неоснователен.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Агамирзаеву Адлану Абдуловичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова