Определение Верховного Суда РФ от 10 января 2024 г. N 305-ЭС23-26505 по делу N А40-33533/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 января 2024 г. N 305-ЭС23-26505 по делу N А40-33533/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Никитина Максима Александровича

на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2023 по делу N А40-33533/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Илион Капитал" (далее - должник),

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2023 Никитин Максим Александрович, Михайлов Николай Александрович, Зикрацкий Сергей Александрович, публичное акционерное общество "Соль Руси", общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПСК" привлечены солидарно к субсидиарной ответственности, с указанных лиц в конкурсную массу должника взыскано 255 607 050 руб. В удовлетворении требований к Крючкову Максиму Николаевичу отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2023, оставленным без изменения постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2023 определение от 27.03.2023 отменено в части привлечения к субсидиарной ответственности Зикрацкого Сергея Александровича. В удовлетворении требований к Зикрацкому Сергею Александровичу отказано. В остальной части определение от 27.03.2023 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", и пришли к выводу о неисполнении Никитиным М.А. обязанности по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, что существенным образом затруднило формирование конкурсной массы.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов