Определение Верховного Суда РФ от 10 января 2024 г. N 307-ЭС23-27432 (1) по делу N А56-91685/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу единственного участника должника Грибенко Александра Александровича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2023 по делу N А56-91685/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Девелопмент Сервис" (далее - общество),
по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего должника о признании недействительными (ничтожными):
решения внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества "Завод малых серий "Знамя труда" (далее - компания) от 13.11.2014 об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций;
решения внеочередного общего собрания акционеров компании об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность между обществом и закрытым акционерным обществом "АРМСПЕЦЭНЕРГО" (далее - фирма), заключаемой в процессе размещения дополнительных акций общества;
дополнительного выпуска акций, зарегистрированного Банком России в соответствии с Уведомлением от 06.02.2015 N 52-4/1324, государственный регистрационный номер 1-01-15529-J-002D; договоров купли-продажи акций от 25.02.2015 N ЗМС-АСЭ/1 и от 16.03.2015 N ЗМС-АСЭ/2, и применении последствий недействительности сделок
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 января 2024 г. N 307-ЭС23-27432 (1) по делу N А56-91685/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37597/2023
31.01.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37249/2023
17.01.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37064/2023
17.01.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37956/2023
04.12.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17234/2023
23.11.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15221/2023
17.10.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22011/2023
12.10.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13367/2023
29.09.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9279/2023
21.09.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11666/2023
30.08.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16822/2023
31.07.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18566/2023
05.07.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21433/2023
05.07.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9545/2023
09.06.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37986/2022
26.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2754/2023
24.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1989/2023
13.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-806/2023
21.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18801/2022
18.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35375/2022
06.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34233/2022
28.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35227/2022
13.09.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16769/2022
19.07.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9035/2022
13.07.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6027/2022
04.05.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5566/2022
10.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2868/2022
09.03.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-91685/19
22.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-485/2022
13.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35823/2021
27.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3238/2021
01.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33104/20
22.01.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13619/20
23.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17985/20
14.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22200/20
15.09.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19961/20
30.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-91685/19
03.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-91685/19