Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2024 г. по делу N СИП-307/2023 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Акимова Анатолия Валентиновича (Чувашская Республика, ОГРНИП 304212904900201) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-307/2023

по заявлению индивидуального предпринимателя Дмитриева Юрия Сергеевича (Чувашская Республика, ОГРНИП 304213436600137) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 17.03.2023 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 171946 на полезную модель

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Акимова Анатолия Валентиновича,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Дмитриев Юрий Сергеевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.03.2023 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 171946 на полезную модель "Косилка роторная навесная".

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Акимов Анатолий Валентинович.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2023, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.09.2023, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Акимов А.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с требованием о взыскании с Дмитриева Ю.С. судебных расходов в размере 269 595 рублей (с учетом уточнения требований).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2023 судебное заседание назначено на 16.01.2024.

Рассмотрение данного дела производилось в коллегиальном составе: председательствующий судья Голофаев В.В., судьи Лапшина И.В., Рогожин С.П.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 22.11.2023 полномочия судьи Рогожина С.П. прекращены с 25.12.2023 на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку.

Принимая во внимание невозможность участия судьи Рогожина С.П. в судебном заседании 16.01.2024, необходимо произвести его замену судьей Чесноковой Е.Н.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судьи Рогожина С.П. судьей Чесноковой Е.Н. для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по делу N СИП-307/2023.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова