Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2024 г. N 310-ЭС24-651 по делу N А64-7491/2020 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2024 г. N 310-ЭС24-651 по делу N А64-7491/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство Ашурова Гасана Мусы-оглы (должника) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.11.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2023, принятые в деле N А64-7491/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению о признании торгов недействительными,

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 04.01.2024 с ходатайством о восстановлении срока, которое обосновывается неосведомленностью о существовании определения до конца декабря 2023 года.

Согласно статье 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, и восстановление этого срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Кодекса) не позднее следующего дня после его принятия.

Текст постановления Арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2023 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 26.10.2023 и с этого дня был доступен для ознакомления.

Официальное опубликование 26.10.2023 текста постановления указывает на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и направления и препятствий для своевременного его кассационного обжалования в Верховный Суд Российской Федерации.

Отсутствие осведомленности о существовании определения опровергается обжалованием его должником в апелляционный и окружной суды, а упомянутое должником пребывание в исправительном учреждении не является препятствием к своевременной подаче жалобы представителем должника, на наличие которого имеется ссылка в данной жалобе.

По изложенным обстоятельствам обозначенные причины, не являясь объективными, не создают оснований для восстановления срока.

В связи с отказом в восстановлении срока ходатайство о принятии обеспечительных мер рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьей 184, 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Ашурову Гасану Мусе-оглы в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.11.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2023.

Возвратить Ашурову Гасану Мусе-оглы кассационную жалобу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова