• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 декабря 2022 г. N Ф08-13165/22 по делу N А53-12891/2022

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"С учетом перечисленных является преждевременным вывод суда о доказанности обществом несения убытков в результате деятельности по перевозке в общественном транспорте региональных льготников, а также их размера. В чем выразилась в рассматриваемом случае незаконность (противоправность) действий соответствующих уполномоченных органов, что по смыслу определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации от 24.06.2022 N 304-ЭС22-941 влечет возмещение убытков исходя из положений статей 15, 16, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд указал неполно.

Кроме того, как установил суд, обществу в числе других перевозчиков в установленном законом порядке установлен экономически обоснованный тариф на услугу перевозки в спорные периоды, что по общему правилу, подразумевает определение стоимости услуг по рыночным механизмам. Если органы власти, ответственные за достижение публично значимых целей (в том числе, обеспечение доступности транспортных услуг для населения), устанавливают нерыночные условия осуществления предпринимательской деятельности в регулируемой сфере, но не предусматривают адекватных механизмов восполнения выпадающих доходов субъектов предпринимательства (например, в виде субсидий), такие участники рынка (включая перевозчиков) вправе претендовать на возмещение причиненных убытков за счет средств соответствующего бюджета в порядке главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 16, 1069 Кодекса).

С учетом этого обстоятельства заявленные истцом основания иска (возмещение убытков в виде выпадающих доходов (во внедоговорном порядке)), а также обстоятельства, связанные с порядком установления спорных маршрутов, их рентабельностью, экономической обоснованностью тарифа на перевозку, наличия либо отсутствия реальных убытков перевозчика, состоящих в причинной связи с неправомерными (нерыночными) условиями деятельности, установленными органом публичной власти, размером таких убытков, требуют уточнения и правовой оценки суда. С учетом совокупности этих обстоятельств требует уточнения и направленность материально-правового интереса общества в настоящем деле - на фактическое получение компенсируемых соответствующим бюджетом доходов, установлена ли договорами обязанность по их получению при выполнении определенных условий лицом, претендующим на получение финансовой поддержки, в конкретном размере, и имелись ли в связи с этим основания для возникновения у общества разумных и обоснованных ожиданий на получение денежных средств (имущественное право, которое подлежит судебной защите). Если же из условий договора обязанность по выплате такой компенсации в конкретном порядке и размере непосредственно не следует, а определена нормативным правовым актом, подлежит дополнительной проверке вопрос о том, сохранялись ли на момент обращения общества за выплатой нормативно определенные условия для ее осуществления (включая достаточность выделенных на соответствующие цели на текущий финансовый год бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств) с учетом правовых подходов, сформулированных Верховным Судом Российской Федерации в определениях от 31.01.2019 N 305-ЭС18-17266), от 24.06.2022 N 304-ЭС22-941)."