Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 января 2024 г. по делу N СИП-360/2022 "Об отложении судебного заседания"

Председатель второго судебного состава Сидорская Ю.М., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного разбирательства по заявлению иностранного лица Rowa-Wagner GmbH & Co KG Arzneimittelfabrik (Frankenforster Strasse 77, 51427 Bergisch-Gladbach, Deutschland) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-360/2022

по исковому заявлению акционерного общества "Мединторг" (ул. Сущёвская, д. 19, стр. 5, пом. I, офис 206, Москва, 127055, ОГРН 1037739371900) к иностранному лицу RowaWagner GmbH & Co KG Arzneimittelfabrik о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака по международной регистрации N 225137 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ

акционерное общество "Мединторг" (далее - общество "Мединторг") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Rowa-Wagner GmbH & Co KG Arzneimittelfabrik (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака по международной регистрации N 225137 вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.08.2022 исковое заявление общества "Мединторг" оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 19.10.2022 определение Суда по интеллектуальным правам от 08.08.2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 01.03.2023, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.03.2023, исковое заявление общества оставлено без удовлетворения.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления следует читать как "от 22.06.2023"

В порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "Мединторг" судебных расходов в размере 46 492 евро 91 евроцент.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2023 судебное заседание по делу отложено на 24.01.2024.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий одного месяца.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно.

Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения прав лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела, с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 24.01.2024 судьи Пашковой Е.Ю. ввиду болезни, имеется основание для отложения судебного разбирательства по рассмотрению заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по делу N СИП-360/2022 на 14 февраля 2024 года на 9 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Председатель второго судебного состава

Ю.М. Сидорская