Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Тульская кондитерская фабрика "Пряничная столица" (ул. Д. Ульянова, д. 18, пом. 50, г. Тула, Тульская область, 300040, ОГРН 1197154008193) на решение Арбитражного суда Тульской области от 06.09.2023 по делу N А68-3156/2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2023 по тому же делу,
по исковому заявлению обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пряничный город" (ул. Краснодонцев, д. 63, г. Тула, Тульская область, 300053, ОГРН 1037101128921) к обществу с ограниченной ответственностью "Тульская кондитерская фабрика "Пряничная столица" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 738370 в размере 100 000 рублей,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного учреждения культуры Тульской области "Объединение центров развития культуры"; (д. 1а, б, ул. 9 Мая, г. Тула, 300028, ОГРН 1137154041067), индивидуального предпринимателя Дмитриева Андрея Викторовича (г. Тула, Тульская область),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пряничный город" (далее - общество "ТД "Пряничный город") обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тульская кондитерская фабрика "Пряничная столица" (далее - общество ТКФ "Пряничная столица") о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 738370 в размере 100 000 рублей.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственного учреждения культуры Тульской области "Объединение центров развития культуры", индивидуальный предприниматель Дмитриев Андрей Викторович.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 23.04.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам 16.03.2022 решение Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-3156/2020 от 23.04.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021 по тому же делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тульской области.
Решение Арбитражного суда Тульской области от 06.09.2023, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2023 иск удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество ТКФ "Пряничная столица" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Суд также обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде. При этом платежное поручение от 26.12.2023 N 935 представлено в виде электронного образа документа.
Суд предлагает представить подлинник данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинника или копии такого документа в установленному сроку кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тульская кондитерская фабрика "Пряничная столица" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 5 марта 2024 года в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 26 февраля 2024 года
обществу с ограниченной ответственностью "Тульская кондитерская фабрика "Пряничная столица" - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 26.12.2023 N 935;
другим лицам, участвующим в деле - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1993/2021.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 января 2024 г. N С01-1993/2021 по делу N А68-3156/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
24.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1993/2021
22.11.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6980/2023
06.09.2023 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-3156/20
16.03.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1993/2021
10.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1993/2021
24.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1993/2021
16.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1993/2021
10.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1993/2021
26.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1993/2021
16.08.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3919/2021
23.04.2021 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-3156/20