Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 марта 2023 г. N Ф08-775/23 по делу N А53-21136/2016

г. Краснодар

01 марта 2023 г.

Дело N А53-21136/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2023 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Резник Ю.О., судей Андреевой Е.В. и Денека И.М., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу ликвидатора межрегионального транспортного негосударственного пенсионного фонда "Дорога" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.10.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2022 по делу N А53-21136/2016 (Ф08-775/2023), установил следующее.

В рамках дела о принудительной ликвидации межрегионального транспортного негосударственного пенсионного фонда "Дорога" ликвидатор - государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ликвидатор) обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении требований Ахмадулиной Т.А., Васецкой М.Г., Волобуева В.М., Гарькушенко А.В., Глушко В.П., Горбаневой О.П., Грибовой М.А., Денисенко Н.Т., Жукова Э.А., Караевой З.И., Кильпута Н.В., Кочерга Н.В., Кравченко В.Л., Львова И.Г., Ляхова В.П., Мазурова С.Б., Мартыновой Е.Б., Омельченко С.И., Онищенко И.Л., Ореховой Л.А., Осиповой И.И., Паршиной З.М., Редько А.П., Рыжковой Е.А., Самойленко Л.С., Ситникова В.В., Ситниковой А.В., Ситниковой Л.А., Телятникова Ю.В., Ткачук Е.Р., Токарева В.Л., Трифоновой И.В., Усковой М.Р., Хруленко С.С., Шестакова В.А., Гордеева Г.В. из реестра требований кредиторов и учету их требований за реестром.

Определением от 06.10.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.12.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе ликвидатор просит отменить определение от 06.10.2022 и постановление апелляционного суда от 11.12.2022 и принять по делу новый судебный акт. Заявитель ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права, а также на несоответствие сделанных судами выводов представленным в дело доказательствам. Основанием для исключения требований кредиторов из реестра является то, что они заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника. Включение требований указанных кредиторов в реестр явилось следствием ошибки предыдущего ликвидатора.

Лица, участвующие в деле и извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, поэтому жалоба рассматривается в их отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением от 28.10.2016 должник ликвидирован, обязанность по ликвидации фонда возложена на арбитражного управляющего Домино И.Н.

Определением от 11.08.2017 ликвидатором должника утвержден Болтасев А.А.

Определением от 16.12.2021 функции ликвидатора возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Ликвидатор, ссылаясь на неправомерное нахождение кредиторов в реестре требований, обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Законность решения и постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций проверяется исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, с учетом установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) пределов рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Кодекса и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 33.2 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о ликвидации фонда наступают последствия, предусмотренные Законом о банкротстве для случая признания фонда несостоятельным (банкротом). Принудительная ликвидация фонда осуществляется в порядке и в соответствии с процедурами, которые предусмотрены Законом о банкротстве для конкурсного производства.

Особенности банкротства финансовых организаций, предусмотренные статьями 183.1 - 183.26 Закона о банкротстве, применяются к процедуре ликвидации негосударственного пенсионного фонда с учетом положений статей 186.2 - 186.11, 187.2 - 187.12 (пункт 1 статьи 186.1 Закона о банкротстве).

Установление требований кредиторов негосударственного пенсионного фонда осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 183.26 Закона о банкротстве. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе наблюдения в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Требования кредиторов, указанные в пункте 1 названной статьи, направляются в суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих их обоснованность (пункт 2 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 183.26 и статьи 183.11 Закона о банкротстве арбитражный управляющий включает в реестр требований кредиторов требования, заявленные в ходе деятельности временной администрации, а также требования, поступившие ему в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом. В соответствии с пунктом 3 статьи 183.26 Закона о банкротстве арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 названной статьи.

Возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к включению в реестр, могут быть заявлены финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации.

При наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункты 5, 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

Возможность исключения требования из реестра, предусмотренная указанной нормой, реализуется в исключительных случаях, в частности, по заявлениям кредиторов об исключении их собственных требований из реестра (пункт 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Закона о банкротстве").

Для исключения требований кредиторов из реестра подлежат установлению безусловные обстоятельства, свидетельствующие о неправомерном нахождении требования кредитора в реестре (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2021 N 307-ЭС18-15392(3) по делу N А56-67582/2015).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Кодекса, доводы и возражения участвующих в деле лиц, установив, что требования всех кредиторов включены в реестр требований кредиторов ликвидатором, определениями суда в отношении Ахмадулиной Т.А., Васецкой М.Г. и Волобуева В.М. прекращены производства в части включения в реестр требований кредиторов в связи с тем, что денежные средства кредиторов включены в реестр требований кредиторов ликвидатором, судебные акты не были обжалованы и вступили в законную силу, принимая во внимание, что в отношении требований кредиторов возражений не поступило, действия ликвидатора не обжалованы, суды пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы жалобы судом округа отклоняются в связи с отсутствием обстоятельств, свидетельствующих о неправомерном нахождении требований кредиторов в реестре.

При таких обстоятельствах основания для отмены судебных актов по доводам кассационной жалобы отсутствуют. Правильность выводов судебных инстанций по существу спора подателем жалобы не опровергнута, несогласие с ними не может служить основанием, достаточным для отмены или изменения судебных актов. Переоценка исследованных судами доказательств и установленных по делу обстоятельств не входит в полномочия суда кассационной инстанции (статьи 286 и 287 Кодекса). Судебные инстанции полно и всесторонне исследовали и оценили представленные доказательства, правильно применили нормы материального права. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 Кодекса), не установлены.

Руководствуясь статьями 284 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 06.10.2022 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2022 по делу N А53-21136/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Ю.О. Резник

Судьи

Е.В. Андреева И.М. Денека