Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 февраля 2024 г. N 310-ЭС23-30467 по делу N А35-2546/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 февраля 2024 г. N 310-ЭС23-30467 по делу N А35-2546/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Коптева Владимира Вячеславовича (заявителя) на определение Арбитражного суда Курской области от 28.07.2023, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.12.2023 принятые в деле N А35-2546/2020 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Рогулиной Виктории Вячеславовны (должника),

установил:

определением Арбитражного суда Курской области от 28.07.2023, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2023, в удовлетворении ходатайства Коптева В.В. о привлечении его к участию в деле в качестве заинтересованного лица отказано, установлены проценты по вознаграждению финансовому управляющему, процедура реализации имущества гражданина завершена, должник освобожден от исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении процедуры реализации имущества, за исключением требований, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 07.12.2023 определение от 28.07.2023 и постановление апелляционного суда от 06.10.2023 в части отказа в удовлетворении ходатайства о привлечении Коптева В.В. к участию в деле оставлены без изменения, в остальной части производство по кассационной жалобе Коптева В.В. прекращено.

В кассационной жалобе Коптев В.В. просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на неправомерный отказ в привлечении его к участию в деле.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Отклонение ходатайства основано на статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьях 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и обстоятельствах дела.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают нарушения норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Коптеву Владимиру Вячеславовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова