Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2024 г. N 307-ЭС22-9459(3) по делу N А13-11609/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Садикова Дмитрия Александровича
на определение Арбитражного суда Вологодской области от 28.06.2023, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2023 по делу N А13-11609/2020 о банкротстве Садикова Дмитрия Александровича (далее - должник)
установил:
в рамках дела о банкротстве должника суд первой инстанции определением от 28.06.2023, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, признал недействительным договор купли-продажи векселя от 30.10.2018 N 005-ПВ/2018, заключенный между Садиковым Д.А. и акционерным обществом "Джей энд Ти Банк".
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Разрешая спор и удовлетворяя спорные требования, суды по результатам исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств, в том числе результатов судебной экспертизы, исходили из подтвержденности совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2024 г. N 307-ЭС22-9459(3) по делу N А13-11609/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17111/2023
01.12.2023 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8218/2023
21.09.2023 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5848/2023
14.09.2023 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6266/2023
07.06.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5926/2023
07.03.2023 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-817/2023
25.02.2022 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-11609/20
24.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-48/2022
29.11.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9826/2021
29.11.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9346/2021