Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 февраля 2024 г. N 305-ЭС23-30367 по делу N А41-20009/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 февраля 2024 г. N 305-ЭС23-30367 по делу N А41-20009/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Сундукова Вячеслава Владимировича (должника) на определение Арбитражного суда Московской области от 07.07.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.12.2023, принятые в деле N А41-20009/2019 о его несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о признании недействительными сделок от 16.06.2016 по отчуждению должником в пользу Саморокова Николая Степановича жилого здания и земельного участка, применении последствий недействительности,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 07.07.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.12.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Сундуков В.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие условий для недействительности сделок в силу общих норм гражданского законодательства.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что стороны сделок, являясь свойственниками, действовали во вред имеющимся у должника кредиторам, поэтому компетентно признали такие действия выходящими за пределы осуществления гражданских прав и влекущими в силу статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительность сделок.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Сундукову Вячеславу Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова