Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2024 г. N 305-ЭС24-541 по делу N А40-97229/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего Кильмяковой Роксаны Ришатовны на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2023 по делу N А40-97229/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Этап" (далее - должник),
по обособленному спору о признании недействительным и применении последствий недействительности договора оказания юридических и консультационных услуг от 01.10.2018 N 18/01/18, заключенного должником и ООО "Эдвансед Лигал Консалт",
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2024 г. N 305-ЭС24-541 по делу N А40-97229/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
16.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14422/2024
11.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17711/2022
29.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3613/2024
09.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17711/2022
21.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78574/2023
20.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78775/2023
18.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78864/2023
11.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17711/2022
16.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65680/2023
14.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65555/2023
25.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55618/2023
22.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17711/2022
16.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17711/2022
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25004/2023
16.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80674/2022
23.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17711/2022
28.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62176/2022
08.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48904/2022
10.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17711/2022
16.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21078/2022
21.03.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-97229/2021
06.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36937/2021