Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 марта 2024 г. N 305-ЭС23-27155(2) по делу N А40-178608/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 марта 2024 г. N 305-ЭС23-27155(2) по делу N А40-178608/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Ушаковой Ирины Викторовны (ответчика) на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2023, принятые в деле N А40-178608/2020 о несостоятельности (банкротстве) Ушакова Дениса Александровича (должника) по заявлениям Кудряева И.В., Бартенева С.А., Разумова А.Ю., Соболева С.Ю., Гилярова А.А. (кредиторов) о признании их требований общим обязательством супругов,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2023, оставленным без изменения постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2023, заявления удовлетворены.

В кассационной жалобе Ушакова И.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на вероятностные выводы судов, отсутствие доказательств общности обязательств.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили согласованность действий супругов в вопросах распоряжения принадлежащим им имуществом и неопровержение следующей из статей 35, 45 Семейного кодекса Российской Федерации презумпции расходования спорных сумм на общие нужды.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, положенные в основу доводов жалобы, не создают оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Ушаковой Ирине Викторовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова