г. Краснодар |
|
21 марта 2024 г. |
Дело N А53-18072/2021 |
Резолютивная часть определения объявлена 6 марта 2024 года.
Определение изготовлено в полном объеме 21 марта 2024 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе
председательствующего Соловьева Е.Г.,
судей Андреевой Е.В. и Посаженникова М.В.,
в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,
при рассмотрении кассационных жалоб Загородних Сергея Викторовича и Седуш Анны Юрьевны на определение Арбитражного суда Ростовской области от 01.11.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2023 по делу N А53-18072/2021 (Ф08-1186/2024, Ф08-1186/2024/2)
установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Загородних С.В.
(далее - должник) Загородних Д.В. обратился в суд с заявлением о признании погашенными требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 10.08.2023 заявление Загородних Д.В. удовлетворено, установлен срок для погашения требований кредиторов в общей сумме 4 491 609 рублей, назначено судебное заседание по рассмотрению итогов погашения требований кредиторов.
Определением от 01.11.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.12.2023, отказано в признании требований кредиторов погашенными. Суды исходили из того, что Загородних Д.В. в нарушение установленного статьей 113 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) порядка перечислил денежные средства напрямую кредиторам, а не на специальный банковский счет должника, указанный в определении суда.
В кассационных жалобах Загородних С.В. и Седуш А.Ю. просят отменить судебные акты, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по жалобам подлежит прекращению.
Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не предусмотренные пунктами 1 и 2 данной статьи определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс) и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.
В силу абзаца девятого пункта 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление N 35) определения о признании требований кредиторов удовлетворенными (погашенными) относятся к числу определений, предусмотренных пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
В соответствии с абзацем 1 пункта 35.2 постановления N 35 пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках порядка, установленного пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, законодательством не предусмотрен.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для проверки по существу законности судебных актов, принятых по результатам рассмотрения вопроса о признании требований кредиторов удовлетворенными (погашенными) либо об отказе в таком признании.
Таким образом, производство по жалобам подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ
прекратить производство по кассационным жалобам Загородних Сергея Викторовича и Седуш Анны Юрьевны на определение Арбитражного суда Ростовской области от 01.11.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2023 по делу N А53-18072/2021.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном частью 6 статьи 188 и статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Е.Г. Соловьев |
Судьи |
А.В. Андреева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением от 01.11.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.12.2023, отказано в признании требований кредиторов погашенными. Суды исходили из того, что Загородних Д.В. в нарушение установленного статьей 113 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) порядка перечислил денежные средства напрямую кредиторам, а не на специальный банковский счет должника, указанный в определении суда.
...
В силу абзаца девятого пункта 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление N 35) определения о признании требований кредиторов удовлетворенными (погашенными) относятся к числу определений, предусмотренных пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
В соответствии с абзацем 1 пункта 35.2 постановления N 35 пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках порядка, установленного пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, законодательством не предусмотрен."
Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 марта 2024 г. N Ф08-1186/24 по делу N А53-18072/2021
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13630/2024
27.08.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12944/2024
27.08.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12926/2024
26.03.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13333/2023
21.03.2024 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1186/2024
21.03.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1178/2024
23.12.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19100/2023
22.12.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18402/2023
19.10.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8698/2023
26.10.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11215/2022
31.08.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13496/2022
11.07.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10371/2022
23.05.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6628/2022
16.03.2022 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-18072/2021
19.11.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12288/2021
07.09.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14632/2021