Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 марта 2024 г. по делу N СИП-1250/2023 "О вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Инхереевым А.Б.,

рассматривал в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Пономаревой Анастасии Сергеевны (Нижегородская область, г. Выкса) к Почекутову Александру Яковлевичу, Новикову Михаилу Ивановичу, Почекутовой Валентине Ивановне (г. Красноярск), Почекутовой Людмиле Николаевне, Масловой Евгении Михайловне (Москва) о признании недействительными: патента Российской Федерации N 158298 на полезную модель "Лента Тканая Текстильная Армированная"; патента Российской Федерации N 167076 на полезную модель "Быстро устанавливаемое устройство для закрепления грузов в транспортном средстве"; патента Российской Федерации N 167077 на полезную модель "Быстро устанавливаемое устройство для закрепления грузов в транспортном средстве"; патента Российской Федерации N 167078 на полезную модель "Быстро устанавливаемое устройство для закрепления грузов в транспортном средстве"; патента Российской Федерации N 201477 на полезную модель "Пакетирующий текстильный строп"; патента Российской Федерации N 204807 на полезную модель "Пакетирующий текстильный строп" в части указания патентообладателей,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от Понамаревой Анастасии Андреевны - Волошин Сергей (по доверенности от 15.11.2023);

от Масловой Евгении Михайловны - Белоусова Н.С., Чеботарева Е.В., Куяров В.В. (по совместной доверенности от 31.01.2024);

от общества с ограниченной ответственности "Майна-Вира" - Куяров В.В. (по доверенности от 27.03.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Пономарева Анастасия Сергеевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Почекутову Александру Яковлевичу, Новикову Михаилу Ивановичу, Почекутовой Валентине Ивановне (г. Красноярск), Почекутовой Людмиле Николаевне, Масловой Евгении Михайловне (Москва) о признании недействительными: патента Российской Федерации N 158298 на полезную модель "Лента Тканая Текстильная Армированная"; патента Российской Федерации N 167076 на полезную модель "Быстро устанавливаемое устройство для закрепления грузов в транспортном средстве"; патента Российской Федерации N 167077 на полезную модель "Быстро устанавливаемое устройство для закрепления грузов в транспортном средстве"; патента Российской Федерации N 167078 на полезную модель "Быстро устанавливаемое устройство для закрепления грузов в транспортном средстве"; патента Российской Федерации N 201477 на полезную модель "Пакетирующий текстильный строп"; патента Российской Федерации N 204807 на полезную модель "Пакетирующий текстильный строп" в части указания патентообладателей.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Представленный в предварительном судебном заседании лист с адресами ответчиков приобщен к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От общества с ограниченной ответственностью "Майна-Вира" поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство и выслушав правовые позиции лиц, присутствующих в предварительном судебном заседании, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и привлечь общество с ограниченной ответственностью "Майна-Вира" к участию в деле, поскольку принятый судебный акт может повлиять на права и обязанности указанного лица.

Согласно части 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание отсутствие подтвержденных сведений о месте жительстве ответчиков, привлечение к участию в деле третьего лица, суд полагает дело не готовым к судебному разбирательству, и откладывает предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 51, 136, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Майна-Вира" (ул. 9-я Парковая, д. 39, эт. 2, оф. 31, Москва, 105264, ОГРН 1157746358010) о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Отложить предварительное судебное разбирательство на 8 апреля 2024 года на 10 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Обществу с ограниченной ответственностью "Майна-Вира", Почекутову Александру Яковлевичу, Новикову Михаилу Ивановичу, Почекутовой Валентине Ивановне (г. Красноярск), Почекутовой Людмиле Николаевне, Масловой Евгении Михайловне направить в адрес суда в срок до 29.03.2024 - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Н.Н. Погадаев