Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2024 г. N 305-ЭС24-1072 по делу N А40-123864/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Социально-оздоровительный комплекс "Восток" (кредитора) на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2023, принятые в деле N А40-123864/2021 о несостоятельности (банкротстве) Сытина Александра Борисовича (должника) по ходатайству финансового управляющего об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2023, оставленным без изменения постановлением Московского округа от 28.11.2023, утверждено мировое соглашение между должником и реестровыми кредиторами, производство по делу о банкротстве прекращено.
В кассационной жалобе общество "Социально-оздоровительный комплекс "Восток" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение его прав и прав его кредитора и наличие у мирового соглашения признаков сделки с предпочтением.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Мировое соглашение заключено в процедуре реструктуризации долгов и является результатом этой процедуры, учитывает интересы всех кредиторов, требования которых включены в реестр, поэтому утверждено в соответствии статей 150, 151, 155, 156, 158 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Кредитор, требование которого не находятся в реестре должника, не лишается возможности предъявления требования к должнику в общем порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Социально-оздоровительный комплекс "Восток" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2024 г. N 305-ЭС24-1072 по делу N А40-123864/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
07.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11105/2024
01.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88309/2023
31.01.2024 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28941/2022
05.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28941/2022
28.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28941/2022
03.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28941/2022
18.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14893/2023
06.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28941/2022
29.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28941/2022
18.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65382/2022
07.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48910/2022
14.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88700/2021