г. Краснодар |
|
13 мая 2024 г. |
Дело N А01-1933/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 мая 2024 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе
председательствующего Калашниковой М.Г.,
судей Илюшникова С.М. и Сороколетовой Н.А.,
в отсутствие в судебном заседании финансового управляющего должника - индивидуального предпринимателя Емтыль Аскербия Мадиновича (ИНН 010605100790, ОРГНИП 309010707000052) - Шаова З.А., Беспаловой О.В., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея, ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ИНН 0274107073, ОГРН 1050204056319), публично-правовой компании "Фонд развития территорий", Бармиковой Е.В., Басловяк Ю.Ф., Белоусовой Л.П., Богатырева Л.Н., Борисенко А.М., Быленок О.П., Гаврилец Н.П., Гребцовой Н.А., Девичинской Т.А., Евстигнеевой С.А., Жидкова М.И., Захарова Е.В., Зикратой В.В., Зубенко И.В., Клабукова Т.С., Козырчиковой Л.С., Колесниковой Ж.Е., Кострова И.С., Крапп М.А., Красниковой А.А., Кремлева А.А., Лукашева В.В., Матиенко О.Н., Мнацаканова М.В., Московской Л.Н., Никоноровой В.В., Найденова А.Ю., Овсиенко Я.А., Оловянникова И.Д., Папенко В.И., Петрушиной Н.П., Попова А.К., Постникова В.М., Рясновой Г.Н., Салмина В.С., Симутиной И.Ю., Сиротенко Т.В., Смирновой С.В., Степановой Л.В., Стрениной Н.В., Тлехуч В.К., Удачиной Т.И., Усатого И.В., Ханыковой В.Ф., Хрипунова А.А.,Шарканян Н.М., Шартан Т.В., Поповой Л.В., Шмалько Ю.В., Юрова С.Н., иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет,
рассмотрев кассационную жалобу Беспаловой О.В. на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.12.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2024 по делу N А01-1933/2017,
установил следующее.
В рамках дела о банкротстве Емтыль А.М. (далее - должник) Беспалова О.В. обратилась с заявлением об отстранении Шаова З.А. от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Определением от 14.12.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 07.02.2023, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе Беспалова О.В. просит отменить судебные акты, ссылаясь на то, что управляющий не соответствует требованиям статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), поскольку он не аккредитован публично-правовой компанией "Фонд развития территорий" (далее - Фонд); суды не применили нормы материального права, подлежащие применению, и не приняли во внимание, что Сагателова А.А. не является кредитором должника, дом не введен в эксплуатацию.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, определением от 17.10.2017 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Мачуков О.К.; определением от 12.03.2018 применены правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве; решением от 27.09.2018 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Мачуков О.К.; определением от 22.12.2020 Мачуков О.К. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего; определением от 26.01.2021 финансовым управляющим должника утвержден Чунтыжев М.М.; определением от 02.06.2022 Чунтыжев М.М. освобожден от возложенных на него функций финансового управляющего; определением от 12.07.2022 финансовым управляющим должника утвержден Шаов З.А.
Беспалова О.В. обратилась с заявлением об отстранении Шаова З.А. от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, ссылаясь на то, что управляющий не соответствует требованиям статьи 201.1 Закона о банкротстве, поскольку он не аккредитован Фондом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 145 Закона о банкротстве управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица управляющим.
Как разъяснено в пункте 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих" (далее - информационное письмо N 150), в случае когда после утверждения конкурсного управляющего выявляются или возникают обстоятельства, препятствовавшие (препятствующие) его утверждению, арбитражный суд может назначить заседание по вопросу об отстранении такого конкурсного управляющего и при отсутствии ходатайства лиц, участвующих в деле, либо собрания (комитета) кредиторов.
Отстранение конкурсного управляющего по причине выявления или возникновения препятствующих его утверждению обстоятельств направлено на недопущение ситуации, при которой арбитражным управляющим является лицо, не соответствующее требованиям, предъявляемым законом.
Согласно пункту 2.1 статьи 201.1 Закона о банкротстве в редакции Федеральных законов от 29.07.2017 N 218-ФЗ, от 01.07.2018 N 175-ФЗ управляющими в деле о банкротстве застройщика утверждаются арбитражные управляющие, соответствующие установленным настоящим Федеральным законом требованиям и аккредитованные Фондом.
В силу пункта 2 статьи 25 Федерального закона N 218-ФЗ, предусмотревшего аккредитацию управляющих Фондом, статья 15 названного Закона, которой внесены изменения в Закон о банкротстве, вступает в силу с 1 января 2018 года.
В соответствии с пунктом 13 статьи 25 Федерального закона N 218-ФЗ Закон о банкротстве в редакции настоящего Федерального закона применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после 1 января 2018 года.
Согласно пункту 14 статьи 25 Федерального закона N 218-ФЗ Закон о банкротстве в редакции настоящего Федерального закона применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено до 1 января 2018 года, при условии, что к этому дню не начаты расчеты с кредиторами третьей очереди.
Производство по делу о банкротстве должника возбуждено 17.08.2017.
Как установили суды, к моменту утверждения финансовым управляющим Шаова З.А. в деле о банкротстве производились расчеты с кредиторами: 10.10.2018 финансовым управляющим Мачуковым О.К. и Сагателовой А.А. на основании решения Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 09.07.2018 подписан акт приема-передачи 1-комнатной квартиры N 24, общей площадью 41,7 кв. м расположенной по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, аул Новая Адыгея, ул. Тургеневское шоссе, 25/4, литера Н.
В материалы дела представлена выписка из реестра требований о передаче жилых помещений, в которой содержатся сведения о внесении записи о кредиторе Сагателовой А.А. в реестр 10.08.2018. В решении Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 09.07.2018 установлено, что должник заключил с Сагателовой А.А. предварительный договор купли-продажи в отношении названной квартиры, обязательства по оплате квартиры Сагателовой А.А. исполнены.
Апелляционный суд установил, что дом литера Н введен в эксплуатацию в 2013 году.
При таких обстоятельствах суды, руководствуясь положениями статьи 145, пункта 2.1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 5 информационного письма N 150, исходили из отсутствия правовых оснований для отстранения Шаова З.А. от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, как не соответствующего требованиям статьи 201.1 Закона о банкротстве.
Кроме того, как видно из материалов дела, управляющий обратился в суд с заявлением о передаче жилых помещений дома, расположенного по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Новая Адыгея, ул. Тургеневское шоссе 25/7, строение 13, литера Ф, участникам строительства.
Определением от 01.09.2023, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 23.10.2023 и суда кассационной инстанции от 25.12.2023, заявленные требования удовлетворены; определением Верховного Суда Российской Федерации от 12.02.2024 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Проведение в рамках дела о банкротстве расчетов с кредиторами третье очереди свидетельствует об отсутствии оснований для отстранения управляющего по мотиву отсутствия аккредитации.
Нарушений управляющим требований Закона о банкротстве, прав и законных интересов кредиторов судами не установлено.
Основания для отмены судебных актов по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.12.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2024 по делу N А01-1933/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
М.Г. Калашникова |
Судьи |
Н.А. Сороколетова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд отклонил кассационную жалобу на определение об отказе в отстранении финансового управляющего, установив, что он соответствует требованиям законодательства. Суд отметил, что производство по делу о банкротстве начато до введения новых норм, и управляющий не нарушал права кредиторов, а также не было оснований для его отстранения из-за отсутствия аккредитации.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 мая 2024 г. N Ф08-2585/24 по делу N А01-1933/2017
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4155/2024
27.05.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6097/2024
13.05.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2585/2024
05.04.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3043/2024
22.03.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-558/2024
07.02.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20/2024
25.12.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13153/2023
23.10.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15621/2023
04.09.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8402/2023
27.06.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8975/2023
21.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3296/2022
21.02.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17819/2021
26.11.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11578/2021
21.08.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10915/2021
27.07.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11392/2021
01.06.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7456/2021
24.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4329/2021
21.01.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20749/20
03.07.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1059/20
03.07.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1519/20
03.07.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2694/20
22.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-123/20
15.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1054/20
15.06.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2323/20
18.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-1933/17
15.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-1933/17
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-1933/17
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-1933/17
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-1933/17
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-1933/17
16.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-1933/17
04.10.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8823/19
13.05.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5635/18
01.02.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21488/17
31.01.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21490/17
26.01.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21494/17
25.01.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21492/17
18.12.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19010/17