Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2024 г. N 305-ЭС22-9071(10) по делу N А40-242489/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2024 г. N 305-ЭС22-9071(10) по делу N А40-242489/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную Лысяковой Инны Алексеевны (ответчика) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.12.2023, принятые в деле N А40-242489/2020 о несостоятельности (банкротстве) Лысякова Алексея Алексеевича (должника) по заявлению акционерного общества "Сити Инвест Банк" (кредитора) о признании недействительными платежей в пользу Лысяковой И.А. на общую сумму в 11 308 405 рублей 80 копеек,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2023 в удовлетворении заявления отказано.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 03.10.2023 отменил определение от 09.08.2023 и признал недействительными платежи за период с 15.02.2018 по 04.08.2020 на общую сумму в 11 308 405 рублей 80 копеек в пользу Лысяковой И.А., взыскав с последней указанную денежную сумму в конкурсную массу должника.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 04.12.2023 оставил без изменения постановление апелляционного суда от 03.10.2023.

В кассационной жалобе Лысякова И.А. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения алиментных платежей.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционный суд установил отсутствие у платежей характера алиментных обязательств применительно к личности ответчика и попадание обстоятельств их совершения под критерии, предусмотренные пунктом 2 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Требуемая ответчиком переоценка обстоятельств совершения платежей и их характера не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Лысяковой Инне Алексеевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова