Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 марта 2024 г. по делу N СИП-884/2023
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Четвертаковой Е.С.), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью предприятие "ЗИП-Научприбор" (ул. Московская, д. 5, литера Ц1, г. Краснодар, 350072, ОГРН 1022301606777) на определение Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2024 о выделении требования в отдельное производство, о передаче выделенного требования на рассмотрение другого суда и об отложении судебного заседания по делу N СИП-884/2023 в части передачи выделенного требования на рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью предприятие "ЗИП-Научприбор" о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (пр. Революции, д. 21, г. Воронеж, 394036, ОГРН 1033600046908) от 22.06.2023 о прекращении рассмотрения дела N 036/01/14.2-95/2023 о нарушении антимонопольного законодательства и о запрете использовать коммерческое обозначение
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Рикон-Электроника" (бульвар Победы, д. 50 В, офис 38, г. Воронеж, 394088, ОГРН 1173668060147) и общества с ограниченной ответственностью Рамонский электрозавод "Рикон" (бульвар Победы, д. 50 В, пом. неж. встр. I, офис 39, г. Воронеж, 394088, ОГРН 1193668011382),
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью предприятие "ЗИП-Научприбор" (далее - предприятие) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области от 22.06.2023 по делу N 036/01/14.2-95/2023 и "о запрете предприятиям г. Воронежа (АО "Рикон", ООО "Рикон-Электроника", Торговый Дом "Рикон" и ООО "РЭЗ "Рикон") использовать коммерческое обозначение "МР3021" на контрафактных догрузочных резисторах" (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения предмета спора).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Рикон-Электроника" (далее - общество "Рикон-Электроника") и общество "РЭЗ "Рикон" (далее - общество "РЭЗ "Рикон").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2024 требование предприятия о запрете использования его коммерческого обозначения "МР3021" обществом "Рикон-Электроника" и обществом "РЭЗ "Рикон" на своей продукции выделено в отдельное производство. Дело по вышеуказанному требованию передано на рассмотрение в качестве суда первой инстанции в Арбитражный суд Воронежской области. Этим же судебным актом судебное разбирательство по настоящему делу отложено на 06.03.2024.
Не согласившись с названным определением в части передачи выделенного требования на рассмотрение Арбитражного суда Воронежской области, предприятие обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2024 кассационная жалоба оставлена без движения.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию к производству.
Согласно положениям части 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение, вынесенное по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда, рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.
Руководствуясь статьей 39, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью предприятие "ЗИП-Научприбор" от 27.02.2024 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Жалоба подлежит рассмотрению без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пятидневный срок.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 22.03.2023 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-504/2024.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Дело находится в производстве судьи Четвертаковой Е.С.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 марта 2024 г. N С01-504/2024 по делу N СИП-884/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.03.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-504/2024
19.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-504/2024
06.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-884/2023
05.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-504/2024
14.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-884/2023
25.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-884/2023
14.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-884/2023
12.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-884/2023
07.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-884/2023