Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 марта 2024 г. N С01-2819/2023 по делу N А56-69135/2022 "Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, об удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины, о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью агентство по защите прав фотографов "Пейзаж" (переулок Мичурина, д. 15/1, офис 4, г. Старый Оскол, обл Белгородская, 309508, ОГРН 1203100007186) на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2023 по делу N А56-69135/2022

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью агентство по защите прав фотографов "Пейзаж" к обществу с ограниченной ответственностью "СКАНТУР" (площадь Александра Невского, д. 2, литера Е, ч.пом. 40-Н, офис 806, Санкт-Петербург, 191317, ОГРН 1157847207924) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение "Осиновецкий маяк, Ладожское озеро"

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Дегтярёва Сергея Сергеевича (Санкт-Петербург)

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью агентство по защите прав фотографов "Пейзаж" (далее - общество "Пейзаж") обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СКАНТУР" (далее - общество "СКАНТУР") с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение "Осиновецкий маяк, Ладожское озеро" в размере 95 920 рублей.

Определением суда от 09.08.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства), предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: ходатайство о привлечении третьего лица и ходатайство о фальсификации доказательств.

Определением от 25.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2023 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 3 500 рублей, а также 140 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2023 апелляционная жалоба возвращена обществу "Пейзаж" ввиду не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец повторно обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2023 жалоба возвращена обществу "Пейзаж", в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и ходатайство о зачете уплаченной государственной пошлины.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2023 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 01.02.2024 на основании пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2024 установлен новый срок оставления кассационной жалобы без движения до 15.03.2024.

В установленный судом срок от общества "Пейзаж" поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Кроме того одновременно с кассационной жалобой истцом заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу, мотивированное тем, что окончание срока на кассационное обжалование решения суда приходится на 07.09.2023, обществом "Пейзаж" 31.07.2023 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд была подана апелляционная жалоба, которая была возвращена судом апелляционной инстанции. Определение апелляционного суда опубликовано на сайте kad.arbitr.ru 09.09.2023 (за пределами двухмесячного срока на подачу кассационной жалобы). Истцом повторно была подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока, однако суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда об отказе в восстановлении срока и возвращении апелляционной жалобы было опубликовано на сайте арбитражного суда 18.10.2023.

После ознакомления с определением о возвращении апелляционной жалобы истец в течение двух дней подготовил и подал кассационную жалобу в Суд по интеллектуальным правам 20.10.2023.

Рассмотрев названное ходатайство, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали лицу своевременно подать заявление.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом конкретных обстоятельств по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных стороной доказательств.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что при решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.

Принимая во внимание изложенные разъяснения и доводы, изложенные в ходатайстве, суд считает возможным восстановить срок для подачи кассационной жалобы.

Кроме того Суд по интеллектуальным правам усматривает основания для удовлетворения ходатайства о зачете государственной пошлины. Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью агентство по защите прав фотографов "Пейзаж" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить.

Восстановить обществу с ограниченной ответственностью агентство по защите прав фотографов "Пейзаж" срок на подачу кассационной жалобы.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью агентство по защите прав фотографов "Пейзаж" (ОГРН 1203100007186) о зачете государственной пошлины удовлетворить. Произвести зачет государственной пошлины в размере 3 000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 23.06.2023 N 839, в счет государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче кассационной жалобы по настоящему делу.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью агентство по защите прав фотографов "Пейзаж" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 17 апреля 2024 на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

Лицам, участвующим в деле в срок до 10 апреля 2024 предлагается представить документально и нормативно обоснованный отзыв, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2819/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова