Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 марта 2024 г. N 305-ЭС24-2327 по делу N А41-69716/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего Фрезе Светланы Владимировны на определение Арбитражного суда Московской области от 17.07.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.12.2023 по делу N А41-69716/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Исток-проходка",
по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего Фрезе С.В. о разрешении возникших между управляющим и обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания Гарант" (кредитором) разногласий по вопросу очередности удовлетворения реституционных текущих требований в размере 27 060 271 руб., признании этих требований подлежащими удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 марта 2024 г. N 305-ЭС24-2327 по делу N А41-69716/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
12.02.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1414/2024
17.01.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22984/2023
07.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2662/2022
13.09.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16214/2023
23.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2662/2022
15.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2662/2022
31.05.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5109/2023
29.05.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3564/2023
31.03.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3995/2023
27.03.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3447/2023
20.01.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21998/2022
20.01.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22200/2022
19.09.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11898/2022
03.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6427/2022
21.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2662/2022
09.12.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23126/2021
16.09.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8192/20
12.03.2020 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-69716/18
26.12.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20138/19
18.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69716/18
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69716/18
29.04.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4373/19
28.02.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69716/18
25.12.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-69716/18