Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2024 г. N 309-ЭС19-24 (14) по делу N А76-5631/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2024 г. N 309-ЭС19-24 (14) по делу N А76-5631/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "ДОМ.РФ") (далее - АО "ДОМ.РФ") на определение Арбитражного суда Челябинской области от 16.05.2023, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2023 по делу N А76-5631/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Речелстрой" (далее - должник),

по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего о разрешении разногласий, возникших с АО "ДОМ.РФ", по очередности удовлетворения текущих требований кредитора по уплате арендных платежей (управляющий просил установить очередность удовлетворения спорных требований кредитора в составе пятой очереди),

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина