Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 ноября 2024 г. N Ф08-6929/24 по делу N А53-35804/2016

г. Краснодар

19 ноября 2024 г.

Дело N А53-35804/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 ноября 2024 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе

председательствующего Калашниковой М.Г.,

судей Денека И.М. и Мацко Ю.В.,

в отсутствие в судебном заседании конкурсного управляющего должника - закрытого акционерного общества "СевКавМеталл" (ИНН 6164024227, ОГРН 1026103284976) - Энговатова П.Ю.,

иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации в сети Интернет,

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления о распределении судебных расходов в виде государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение кассационной жалобы конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "СевКавМеталл" - Энговатова П.Ю. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.03.2024 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2024 по делу N А53-35804/2016,

установил следующее.

В рамках дела о банкротстве ЗАО "СевКавМеталл" (далее - должник) Фоминов Д.А. обратился с жалобой на бездействие конкурсного управляющего Энговатова П.Ю., выразившееся в непринятии мер по подаче с 08.07.2021 по 19.08.2021 заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО "Центральное общество" требования должника к названному лицу; непринятии мер по оспариванию решения Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2023 по делу N А40-284475/2022, и просил взыскать с управляющего в пользу должника 411 121,70 рублей убытков.

Определением от 24.03.2024, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.05.2024, признано незаконным бездействие управляющего, выразившееся в непринятии мер по предъявлению с 08.07.2021 по 19.08.2021 заявления о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Центральное общество"; в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Конкурсный управляющий обжаловал названные судебные акты в соответствии с нормами главы 35 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Определением от 21.08.2024 кассационная жалоба управляющего принята к производству суда, предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.10.2024 определение от 24.03.2024 и постановление апелляционного суда от 27.05.2024 оставлены без изменения, однако не разрешен вопрос о взыскании с управляющего в доход федерального бюджета государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Кодекса арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В абзаце третьем пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" разъяснено, что суд кассационной инстанции вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 Кодекса.

Поскольку при принятии постановления от 15.10.2024 суд кассационной инстанции не разрешил вопрос о взыскании в доход федерального бюджета государственной пошлины за подачу управляющим кассационной жалобы, которому предоставлялась отсрочка ее уплаты, назначено судебное заседание для решения указанного вопроса.

В соответствии с частью 3 статьи 289 Кодекса в постановлении суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

При обращении в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой управляющий ходатайствовал о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, документально подтвердив невозможность ее уплаты. Принимая во внимание результат рассмотрения кассационной жалобы, а также то, что вопрос о взыскании пошлины с управляющего в постановлении от 15.10.2024 не разрешен, суд кассационной инстанции полагает возможным принять дополнительное постановление по вопросу распределения судебных расходов в виде государственной пошлины размере 3 тыс. рублей, подлежащей уплате управляющим в доход федерального бюджета за рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 110, 178, 284 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с Энговатова Павла Юрьевича (ИНН 616518065603) в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

И.М. Денека Ю.В. Мацко