Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,
судей Борисовой Ю.В., Сидорской Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Инхереевым А.Б. -
рассматривал в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теледистрибьюция" (ул. М. Горького, д. 6А, этаж 1, пом.121, г. Псков, 180007, ОГРН 1155047014407) на решение Арбитражного суда Псковской области от 28.08.2023 по делу N А52-851/2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2023 по тому же делу
и кассационную жалобу иностранного лица - средство массовой информации "Детский телевизионный канал ЛоЛо ТВ" (Zolitdes iela 21, Kurzemes rajons, Rga, LV-1029) и иностранного лица - индивидуальный коммерсант Ведерниковс Константинс (г. Рига, Латвийская Республика) на решение Арбитражного суда Псковской области от 28.08.2023 по делу N А52-851/2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2023 по делу N А52-851/2020, определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2024 по делу N А52-851/2020, определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2024 по делу N А52-851/2020, определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2024 по тому же делу,
по исковому заявлению акционерного общества "Киностудия "Союзмультфильм" (ул. Академика Королева, д. 21, стр. 1, Москва, 127427, ОГРН: 1217700380336) к обществу с ограниченной ответственностью "Теледистрибьюция" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальные произведения,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица - средство массовой информации "Детский телевизионный канал ЛоЛо ТВ", иностранного лица - индивидуальный коммерсант Ведерниковс Константинс, Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Государственный фонд кинофильмов Российской Федерации" (Госфильмофонда (мкр. Белые столбы) проспект, г. Домодедово, Московская область, 142050, ОГРН: 1025001282877).
В судебном заседании приняли участие представители:
от акционерного общества "Киностудия "Союзмультфильм" - Большова Н.А. (по доверенности от 18.08.2021);
от общества с ограниченной ответственностью "Теледистрибьюция" - Бурилов А.В. (по доверенности от 02.07.2020) посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания);
иностранное лицо - индивидуальный коммерсант Ведерниковс Константинс (паспорт) посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания);
от иностранного лица - средство массовой информации "Детский телевизионный канал ЛоЛо ТВ" - Ведерниковс Константинс (договор от 11.07.2019) посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный фонд кинофильмов Российской Федерации" о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечило.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Киностудия "Союзмультфильм" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Теледистрибьюция" о взыскании 20 800 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведение, а именно за незаконное использование наименования персонажа "Пингвин ЛоЛо" в наименовании СМИ (телеканала) и в Лицензии (серия ТВ N 27673 от 01.04.2016) и о возложении на ответчика обязанности прекратить незаконное использование изображения образа Персонажа "Пингвин Лоло" на сайте www.teledistribution.ru, а также наименование персонажа "Пингвин ЛоЛо" в адресе ссылки www.teledistribution.ru/tv/pinkiivin-lolo.html.
Протокольным определением от 05.10.2022 в связи с добровольным прекращением ответчиком использования изображения образа персонажа и наименования персонажа "Пингвин ЛоЛо" судом принят отказ истца от иска в части запрета ответчику такого использования.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены иностранное лицо - средство массовой информации "Детский телевизионный канал ЛоЛо ТВ", иностранное лицо - Ведерниковс Константинс, Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный фонд кинофильмов Российской Федерации".
Решением Арбитражного суда Псковской области от 28.08.2023, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2023, исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "Теледистрибьюция" в пользу акционерного общества "Киностудия "Союзмультфильм" взыскано 20 800 000 рублей компенсации, а также судебные расходы в сумме 377 000 рублей, в том числе судебные расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 250 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 127 000 рублей. Производство по делу в части требования о запрете использования изображения образа персонажа и наименования персонажа "Пингвин ЛоЛо" прекращено.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2024 отказано в удовлетворении заявления иностранного лица Ведерниковс Константинс об отводе суда по делу N А52-851/2020.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2024 отказано в удовлетворении заявления Ведерниковс Константинс об исправлении опечаток в тексте постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2023 и в определении от 25.12.2023 о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления по делу N А52-851/2020.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2024 отказано в удовлетворении Ведерниковс Константинс об исправлении приписки в определении по заявлению об отводе состава судей от 24.01.2024 по делу N А52-851/2020.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2024 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Теледистрибьюция" принята к производству суда, назначено судебное заседание на 9 апреля 2024 года.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.03.2024 кассационная жалоба иностранного лица - средство массовой информации "Детский телевизионный канал ЛоЛо ТВ" и иностранного лица - индивидуальный коммерсант Ведерниковс Константинс принята к производству суда, назначено судебное заседание на 9 апреля 2024 года.
В судебном заседании лица, явившиеся в судебное заседание, выступили с правовыми позициями.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Вместе с тем суду, с учетом озвученных правовых позиций и предоставленных документов, необходимо дополнительное время на изучение материалов дела.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, сформированный график отпусков судей, разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, судебное заседание откладывает на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 21 мая 2024 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. Лицам, участвующим в деле, при необходимости, предлагается в срок до 08.05.2024 раскрыть дополнительно правовые позиции.
3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 апреля 2024 г. N С01-1580/2020 по делу N А52-851/2020 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1580/2020
09.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1580/2020
01.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1580/2020
26.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1580/2020
21.12.2023 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7978/2023
21.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1580/2020
06.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1580/2020
23.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1580/2020(3)
23.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1580/2020
28.08.2023 Решение Арбитражного суда Псковской области N А52-851/20
31.10.2022 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8326/2022
10.03.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1580/2020
21.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1580/2020
15.12.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9631/2021
25.11.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1580/2020
11.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1580/2020
19.10.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7455/20