Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2024 г. N 309-ЭС22-5906(10) по делу N А47-17023/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство Сычева Андрея Геннадьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.09.2023, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.02.2024 по делу N А47-17023/2020, а также саму кассационную жалобу,
установил:
в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Согласно положениям статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Так, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 15.02.2024.
Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" 16.04.2024, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока.
Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, заявитель ссылается на поступление уведомления об изготовлении и публикации обжалуемого постановления от 15.02.2024 на электронную почту только 17.02.2024 и, как следствие, возможность обжалования данного судебного акта с указанной даты.
Приведенные причины пропуска срока подачи кассационной жалобы не могут быть признаны уважительными, поскольку не свидетельствуют об отсутствии объективной возможности для совершения предусмотренных законом процессуальных действий.
Согласно пункту 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется с даты изготовления арбитражным судом судебного акта в полном объеме. Исчисление срока обжалования с момента опубликования судебного акта в информационной системе "Картотека арбитражных дел", равно как и с момента получения об этом уведомления процессуальным законодательством не предусмотрено.
Суд принимает во внимание, что Сычев А.Г. являлся инициатором обжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, постановление суда округа от 15.02.2024 своевременно (16.02.2024) опубликовано в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет, в связи с чем Сычев А.Г. имел достаточно времени для обращения с настоящей жалобой в установленный законом срок (часть 6 статьи 121 Кодекса).
С учетом изложенного, основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство Сычева Андрея Геннадьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу Сычева Андрея Геннадьевича по делу N А47-17023/2020 возвратить заявителю.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2024 г. N 309-ЭС22-5906(10) по делу N А47-17023/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
07.06.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3480/2024
15.02.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10190/2021
08.02.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10190/2021
01.02.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10190/2021
30.01.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10190/2021
25.12.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14851/2023
17.11.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14697/2023
10.11.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13973/2023
08.11.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13775/2023
08.11.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13774/2023
03.11.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13650/2023
01.11.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13575/2023
30.10.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10190/2021
13.07.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5359/2023
22.06.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7248/2023
16.03.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2804/2023
15.03.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-354/2023
27.02.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-605/2023
27.02.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16877/2022
24.01.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10190/2021
12.12.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15679/2022
05.12.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15121/2022
19.10.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12711/2022
14.10.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11715/2022
14.10.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11778/2022
14.10.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11949/2022
14.10.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11716/2022
03.10.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11268/2022
03.10.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10496/2022
07.09.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10190/2021
26.07.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10190/2021
03.06.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5706/2022
25.05.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4981/2022
21.04.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3346/2022
19.01.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10190/2021
12.01.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10190/2021
26.10.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13887/2021
26.10.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13892/2021
14.05.2021 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-17023/20