Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 2024 г. N 307-ЭС20-8427(10) по делу N А56-147258/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Рыдник Инны Владимировны (заявителя) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2024, принятые в деле N А56-147258/2018 о несостоятельности (банкротстве) Рыдника Юрия Евгеньевича (должника) по заявлению Рыдник И.В. о вступлении в качестве созаявителя в обособленный спор по заявлению должника об исключении имущества из конкурсной массы,
установил:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2024, в удовлетворении заявления отказано.
В жалобе Рыдник И.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение процессуальных гарантий участвующих в деле о банкротстве лиц.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичн
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.