Судья Суда по интеллектуальным правам Деменькова Е.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ликинский автобусный завод" (ул. Калинина, д. 1, оф. 1, лит. В 8 эт., г. Ликино-Дулево, Орехово-Зуевский район, Московская область, 142671, ОГРН 1045007006274) на определение Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2024 по делу N СИП-926/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ликинский автобусный завод" к обществу с ограниченной ответственностью "Модимио" (ул. Костромская, д. 99, пом. 9, г. Кострома, Костромская обл., 156001, ОГРН 1184401002972) о признании действий правообладателя, связанных с регистрацией товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 803371, актом недобросовестной конкуренции; при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ликинский автобусный завод" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Модимио" о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 803371 актом недобросовестной конкуренции в отношении товаров 16-го класса "буклеты; бюллетени информационные; газеты; издания печатные; изображения графические; материалы графические печатные; продукция печатная; проспекты; репродукции графические" и 28-го класса "автомобили [игрушки]; игрушки; игрушки с подвижными частями; модели [игрушки]; модели масштабные сборные [игрушки]; модели транспортных средств масштабные; средства транспортные [игрушки]; средства транспортные игрушечные с дистанционным управлением" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 25.07.2023, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2023, исковые требования общества "Ликинский автобусный завод" удовлетворены частично: действия общества "Модимио", связанные с приобретением исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 803371 в отношении товаров 28-го класса МКТУ "автомобили [игрушки]; игрушки; игрушки с подвижными частями; модели [игрушки]; модели масштабные сборные [игрушки]; модели транспортных средств масштабные; средства транспортные [игрушки]; средства транспортные игрушечные с дистанционным управлением" признаны актом недобросовестной конкуренции. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
На основании статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество "Ликинский автобусный завод" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "Модимио" судебных расходов в размере 348 408 рублей 38 копеек, понесенных в рамках рассмотрения настоящего дела.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2024 заявление общества "Ликинский автобусный завод" удовлетворено частично. С общества "Модимио" в пользу общества "Ликинский автобусный завод" взыскано 168 008 рублей 38 копеек в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных при рассмотрении настоящего дела. В остальной части заявление общества "Ликинский автобусный завод" о взыскании судебных расходов оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным определением, общество "Ликинский автобусный завод" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ликинский автобусный завод" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 08.07.2024 в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Модимио" и Федеральной службе по интеллектуальной собственности предлагается представить в срок до 28.06.2024 мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2088/2023(3). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.В. Деменькова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2024 г. N С01-2088/2023 по делу N СИП-926/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
12.07.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2088/2023
28.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2088/2023
11.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-926/2022
29.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-926/2022
27.11.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2088/2023
29.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2088/2023
25.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2088/2023
25.07.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-926/2022
06.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-926/2022
19.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-926/2022
07.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-926/2022
10.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-926/2022
24.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-926/2022
20.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-926/2022
22.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-926/2022
20.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-926/2022