Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2024 г. N 302-ЭС24-11982 по делу N А33-1531/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Администрации города Ачинска Красноярского края о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13.03.2023, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.03.2024 по делу N А33-1531/2023,
установил:
заявитель 06.06.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно части 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В рассматриваемом случае из содержания кассационной жалобы следует, что заявитель относит себя к числу лиц, указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.
Из доводов жалобы следует, что заявитель узнал о нарушении прав и законных интересов 01.02.2024 (после рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции). Доводов об отсутствии у заявителя информации о последнем обжалуемом судебном акте (постановлении суда округа от 19.03.2024) в жалобе не содержится, в связи с чем заявитель имел возможность ознакомиться с названным судебным актом, подготовить и подать соответствующую жалобу в разумный по продолжительности срок.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.03.2010 N 6-П указал, что на судебной власти лежит обязанность по предотвращению злоупотребления правом на судебную защиту со стороны лиц, требующих восстановления пропущенного процессуального срока при отсутствии к тому объективных оснований или по прошествии определенного - разумного по своей продолжительности - периода.
При этом для возникновения права на обжалование судебных актов у лица, не привлеченного к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты были приняты непосредственно о его правах и обязанностях, в том числе посредством создания препятствий для реализации его субъективных прав или надлежащего исполнения обязанностей по отношению к одной из сторон спора.
Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование судебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 291 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства Администрации города Ачинска Красноярского края о восстановлении пропущенного срока отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Г. Першутов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2024 г. N 302-ЭС24-11982 по делу N А33-1531/2023
Опубликование:
-