Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Оськиной К.Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Моргуна Станислава Алексеевича (г. Сургут, ОГРНИП 315860200008287) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСПО ДИНАМИКА" (ул. Пресненский Вал, д. 27, стр. 18, Москва, 123557, ОГРН 1177746880178) о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 502741 актом недобросовестной конкуренции
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Моргуна Станислава Алексеевича - Романова А.В. (по доверенности от 09.01.2024);
от общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПО ДИНАМИКА" - Головкова В.А. (по доверенности от 21.03.2024).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Моргун Станислав Алексеевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСПО ДИНАМИКА" о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 502741 в отношении всех товаров и услуг актом недобросовестной конкуренции, противоречащим части 1 статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
- прекратить правовую охрану товарного знака со словесным обозначением "EXPODINAMIKA" в отношении всех товаров и услуг, указанных в свидетельстве на товарный знак N 502741 (заявка N 2012735668);
- взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью 2 "ЭКСПО ДИНАМИКА" в пользу истца убытки в размере упущенной выгоды в размере суммы разработки товарного знака 2 500 000 рублей;
- взыскать с ответчика в пользу истца Моргуна Станислава Алексеевича проценты за пользование чужими средствами в размере 2 332 204 рублей 07 копеек; - признать Моргуна Станислава Алексеевича автором товарного знака "EXPODINAMIKA";
- обязать ответчика "EXPODINAMIKA" прекратить использование товарного знака;
- изъять из оборота и уничтожить за счет ответчика продукцию, содержащую изображение товарного знака "EXPODINAMIKA";
- взыскать с ответчика в пользу истца Моргун Станислава Алексеевича возмещение убытков в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей в порядке статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации;
- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию ущерба деловой репутации в размере 5 000 000 рублей; - взыскать с ответчика" в пользу истца компенсацию морального ущерба в размере 1 000 000 рублей;
- взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины;
- обратить решение суда к немедленному исполнению.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением суда по интеллектуальным правам от 26.04.2024 исковое заявление было частично принято к производству (в части требований о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 502741 в отношении всех товаров и услуг актом недобросовестной конкуренции, противоречащим части 1 статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"), предварительное судебное заседание назначено на 10.06.2024. В остальной части требований исковой заявление возвращено его подателю.
В предварительном судебном заседании, прошедшем 10.06.2024, суд приобщил к материалам дела отзыв на исковое заявление от Федеральной службы по интеллектуальной собственности, ходатайство о применении срока исковой давности от общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПО ДИНАМИКА".
Учитывая поступление ходатайства о применении срока исковой давности (в отсутствие надлежащей мотивировки) и необходимость предоставления сторонами дополнительных пояснений по делу (применительно к наличию/отсутствию всех необходимых критериев, позволяющих признать действия истца актом недобросовестной конкуренции), суд пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания по делу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-124/2024 на 29 июля 2024 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. Суд предлагает представить:
истцу - в табличной форме письменные пояснения о наличии в действиях ответчика всех признаков акта недобросовестной конкуренции, в срок до 01.07.2024;
ответчику - контраргументы по каждому признаку в срок до 10.07.2024;
3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 июня 2024 г. по делу N СИП-124/2024 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
18.09.2024 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-124/2024
29.07.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-124/2024
10.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-124/2024
26.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-124/2024
26.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-124/2024
14.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-124/2024