Судья Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ГИФТ" (ул. Аустрина, д. 169, г. Пенза, 440015, ОГРН 1065835001715) на решение Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2024 по делу N СИП-1280/2023
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГИФТ" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 31.08.2023 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 15.06.2023, на решение от 18.05.2023, вынесенное в отношении обозначения по заявке N 2022774476, и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ГИФТ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с требованием отменить решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 31.08.2023, принятое по результатам рассмотрения возражения от 15.06.2023 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2022774476 в части, в которой отказано в регистрации заявленного обозначения в отношении товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "квас; напитки пивные; пиво; сусла" и в отношении товаров 33-го класса МКТУ "водка; алкогольные и слабоалкогольные напитки (за исключением пива)".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2024 заявленные требования общества оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с названным решением суда, общество обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, подписанной ее представителем Певцовой А.Б.
Рассматривая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления ее без движения в связи с нарушением пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
K кассационной жалобе не приложена заверенная надлежащим образом копия доверенности на представителя Певцову А.Б.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.05.2024 кассационная жалоба оставлена без движения до 27.06.2024.
В Суд по интеллектуальным правам 24.06.2024 от заявителя кассационной жалобы поступили документы во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 29.05.2024.
Учитывая, что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГИФТ" принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 12 августа 2024 года в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда
3. Федеральной службе по интеллектуальной собственности предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1128/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Корнеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 июня 2024 г. N С01-1128/2024 по делу N СИП-1280/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1128/2024
25.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1128/2024
29.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1128/2024
22.03.2024 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1280/2023
05.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1280/2023
09.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1280/2023
07.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1280/2023